Зарегистрирован: 29.08.2007 Сообщения: 17068 Откуда (город): Москва
Добавлено: Вт 30 Янв, 2018 19:00 Заголовок сообщения: О судьях
Некий судья имярек работает судьей уголовного состава койкакого райсуда. Работа у него - ставить приговоры. То есть прокурор дает флешку с обвинительным заключением, судья имярек меняет бланк, преамбулу, несколько фраз, переправляет заключительную часть на резолютивную, смотрит в блокнотике переданное председателем наказание и старательно вписывает его в приговор.
Судья прекрасно видит, кто виновен, а кто нет. Но к блокнотику это не имеет отношения и на приговор не влияет.
Вот мне интересно, если раскается такой судья, что ему делать?
И можно ли ему причащаться, не исправив то, что еще можно исправить?
Таких судей очень много. _________________ Не следует говорить о том, о чем нечего сказать. (с) Людвиг Витгенштейн
Har du slutat dricka konjak på förmiddagarna, ja eller nej! (c) Karlsson på taket
Но к блокнотику это не имеет отношения и на приговор не влияет.
Вот мне интересно, если раскается такой судья, что ему делать?
И можно ли ему причащаться, не исправив то, что еще можно исправить?
он что пророк и ясновидящий ?
с такими талантами лучше частную практику
не очень понятно натяжка Церковного на юридический
вы еще про Царство Небесное спросите :)
судья в системе работает, своеволие не творит, что там про начальство то сказано ? вот и все.
причащайтесь наздоровье, раскаиваетесь ? поплачьте пройдет.
идите в омбудмены, в адвокаты - будете наоборот защищать и Причащаться с чистым сердцем если вам так кажется :))))
Вот мне интересно, если раскается такой судья, что ему делать?
И можно ли ему причащаться, не исправив то, что еще можно исправить?
Мне кажется, мы слишком много берем на себя. Господь поможет и подскажет этому человеку выход, его личный из этой ситуации, если он раскается... Уже 100 раз проверено на себе. _________________ Сей день, егоже сотвори Господь, возрадуемся и возвеселимся в онь!
Я слышал много разных слухов, историй и сплетен, ну просто так получается. Рассказывают.
Но я ни разу не слышал слуха, сплетни или просто рассказа о кающемся судье неправедном. _________________ Не следует говорить о том, о чем нечего сказать. (с) Людвиг Витгенштейн
Har du slutat dricka konjak på förmiddagarna, ja eller nej! (c) Karlsson på taket
Судья и обвинитель - особенные профессии. Необходимые, совершенно необходимые, но антиевангельские. _________________ Не следует говорить о том, о чем нечего сказать. (с) Людвиг Витгенштейн
Har du slutat dricka konjak på förmiddagarna, ja eller nej! (c) Karlsson på taket
Судья и обвинитель - особенные профессии. Необходимые, совершенно необходимые, но антиевангельские.
Ну, почему же антиевангельские. Тут как и с заповедью "Не убий" - на военных, действующих по уставу, не распространяется. _________________ А жизнь - только слово, есть лишь любовь и есть смерть...". (c)
Тут как и с заповедью "Не убий" - на военных, действующих по уставу, не распространяется.
Ну да, а на архиереев не распространяются монашеские обеты, кроме, почему-то, безбрачия.
Акривия, такая акривия.
На самом деле евангельские заповеди распространяются на всех. _________________ Не следует говорить о том, о чем нечего сказать. (с) Людвиг Витгенштейн
Har du slutat dricka konjak på förmiddagarna, ja eller nej! (c) Karlsson på taket
Тут как и с заповедью "Не убий" - на военных, действующих по уставу, не распространяется.
Ну да, а на архиереев не распространяются монашеские обеты, кроме, почему-то, безбрачия.
Акривия, такая акривия.
На самом деле евангельские заповеди распространяются на всех.
Да, только "не убий" - это про умышленное убийство с конкретной целью.
Также и "не судите" - т.е. не судите там, где вас не просят, а, если это ваша профессия, то уж будьте добры, судите как положено. _________________ А жизнь - только слово, есть лишь любовь и есть смерть...". (c)
Как исцелиться от страсти, не причашаясь?
Господь - Целитель всех недугов: и телесных, и душевных, и духовных. _________________ Три воли руководят жизнью: Божия, вражья и наша человеческая, и никто не освободит человека от борьбы при выборе, за кем последует он.
Архимандрит Иоанн (Крестьянкин)
Да, только "не убий" - это про умышленное убийство с конкретной целью.
Да ну? А блудить или воровать без конкретной цели можно? Или ради ближнегг? Этак я что угодно оправдаю.
Да и речь-то не о том. Вот, в наших судах оправдательных приговоров что-то меньше 0,2%. Это меньше, чем в сталинских «тройках».
Отсюда следует, что либо наше следствие и прокуратура работают идеально, немыслимо идеально, либо суды не судят, а соглашаются с обвинением. То есть творят беззаконие, последствия которого нам известны из Ветхого Завета.
Вот мне интересна позиция церковной педагогики по этому поводу. Похоже, что позиция эта сводится к вайнеровскому «наказания без вины не бывает».
Лен, бессовестность это не страсть. _________________ Не следует говорить о том, о чем нечего сказать. (с) Людвиг Витгенштейн
Har du slutat dricka konjak på förmiddagarna, ja eller nej! (c) Karlsson på taket
а мне тут как раз пришла повестка в суд поработать присяжным...
Интересный опыт - ваше правосудие хоть и не без из’янов, но вполне себе правосудие. В целом. Со времен Томаса Джеферсона, который безжалостно сажал коррумпированных судейских.
С тех пор у вас судья и правосудие обозначаются одним и тем же словом. Что мудро и правильно. _________________ Не следует говорить о том, о чем нечего сказать. (с) Людвиг Витгенштейн
Har du slutat dricka konjak på förmiddagarna, ja eller nej! (c) Karlsson på taket
Барон, то о чем вы пишите, мне брат юрист еще 3 года назад рассказывал, только он говорил, какая сторона подаёт материалы на флешке, чтобы проще шапку поменять, тот и будет прав :) _________________ Сашеньке 7 лет
Ксюше 5 лет
Илье 3 года
судья не убивает людей в отличии от врачей
у каждого докторишки свое кладбище - и ничаво издержки профессии
вон одну гадину закрыли мисюрину - так какой вой поднялся
а тут судья
невиновных у нас не сажают
Ну да, каждый в чем-нибудь да виновен, у каждого скелетов в шкафу на целое кладбище. Но сажают частенько не за то, в чем обвиняют, если следовать принципу Вайнера-Жеглова.
Вообще, в развитых правопорядках суды оправдывают процентов 20-30 обвиняемых. Часть из них, наверное, виновна, но доказать вину не получилось.
Что касается врачей, то я профессионально убежден, что здесь должна быть только гражданско-правовая ответственность, но суровая. И обязательная страховка. Врач-троечник остается без штанов. _________________ Не следует говорить о том, о чем нечего сказать. (с) Людвиг Витгенштейн
Har du slutat dricka konjak på förmiddagarna, ja eller nej! (c) Karlsson på taket
Ну да, каждый в чем-нибудь да виновен, у каждого скелетов в шкафу на целое кладбище. Но сажают частенько не за то, в чем обвиняют, если следовать принципу Вайнера-Жеглова.
Вообще, в развитых правопорядках суды оправдывают процентов 20-30 обвиняемых. Часть из них, наверное, виновна, но доказать вину не получилось.
Что касается врачей, то я профессионально убежден, что здесь должна быть только гражданско-правовая ответственность, но суровая. И обязательная страховка. Врач-троечник остается без штанов.
оправдание для преступника ? хорошее ли это дело ? у нас на земле не небесная канцелярия все же
не призываю к насилию, но 90% там за дело сидят.
что касается врачей - это мразь убила пасьента и что то кукарекает в свое оправдание теперь.
когда дело касается жизни а не здоровья - ответственность должна быть уголовная плюс материальная.
почему за рулем убил = сел
а за скальпелем - убил = ну пожурили максимум чуть чуть может быть...
и да
тут беспокоит больше не количество оправданных
а количество не пойманных
вот где пробелы то
что вы носитесь с вашими процентовками гуманитарными как со знаменем
значимым бы была значимая декриминализация
а не количество оправданий
полно сидельцев из за ерунды сущей - формально лишь
А я, Папа, думаю, что за дело сидят процентов 70 максимум. Вы же не юрист, с судами дело имеете через телевизор. А я вот лично, оегулярно, и в разных регионах.
В виновность Мисюриной я не верю. Ошибка могла быть, но состав сомнителен, да и вообще недоказуем.
Понимаете, Папа, это как ремонт сложного прибора - всегда есть риск спалить его окончательно. То есть риск не только неизбежен, но и необходим. Поэтому и уголовки в таких делах быть не должно. _________________ Не следует говорить о том, о чем нечего сказать. (с) Людвиг Витгенштейн
Har du slutat dricka konjak på förmiddagarna, ja eller nej! (c) Karlsson på taket
А я, Папа, думаю, что за дело сидят процентов 70 максимум. Вы же не юрист, с судами дело имеете через телевизор. А я вот лично, оегулярно, и в разных регионах.
В виновность Мисюриной я не верю. Ошибка могла быть, но состав сомнителен, да и вообще недоказуем.
Понимаете, Папа, это как ремонт сложного прибора - всегда есть риск спалить его окончательно. То есть риск не только неизбежен, но и необходим. Поэтому и уголовки в таких делах быть не должно.
не обязательно быть юристом чтобы иметь таки познание -вы посмотрите на город в моем профиле ...
за дело конкретно в ИТУ сидят более 99% т.е практически все.
и это факт.
верить можно во что угодно
а мисюрина выполняла пенетрационные манипуляции в подвздошной кости
и в подзвдошной области развилось кровотечение которое послужило причиной гибели пациента
совпадение скажете ? ничуть. проколола вену, артерию, за полтора дня пациент получил тяжелое осложнение.
никаких рисков. рутинное мероприятие. мисюрину на кол.
не удосужилась даже усомниться в своей неаккуратности, направила бы пациента на УЗ контроль - даже 20 мл было бы видно...
увы. теперь эта самка щенной собаки утверждает что у пациента был РПЖ и лейкоз в стадии ремисии - что и послужило гибели от кровотечения
вот только бы за это я лично не дрогнув бы подписал бы ей приговор.
повинную голову меч не сечет а тут борзота казанская
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Правила форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
