Зарегистрирован: 17.06.2005 Сообщения: 5819 Откуда (город): Spb
Добавлено: Вт 13 Фев, 2018 22:00 Заголовок сообщения: Саможаление - грех или двигатель прогресса?
Больше года уже мучает крамольное предположение, что многих бед можно было бы избежать, если бы русские жалели себя почаще.
Помню мне коллеги советовали не жалеть себя и подавали пример, бросаясь на амбразуру и страдая, жертвуя здоровьем и тп. На мой взгляд такое поведение сотрудников препятствует более выверенной организации труда, чтоб не приходилось страдать - работодатель рассуждает: зачем улучшать условия, если и так сойдет, и так работает, нужный результат получен раз за разом.
А у Вас были в жизни ситуации, когда стоило пожалеть себя (было к лучшему)? _________________ ХВ!
Последний раз редактировалось: volny (Чт 22 Фев, 2018 1:12), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 08.11.2008 Сообщения: 2065 Откуда (город): С-Петербург
Добавлено: Вт 13 Фев, 2018 22:54 Заголовок сообщения: Re: Саможаление - грех или двигатель прогресса?
Есть два варианта: первый - жалеть себя, плакать, но продолжать есть кактус.
Второй вариант - пытаться что-то изменить, возможно, даже пойти на революционный шаг. Всегда, например, завидовал людям, которые с легкостью меняют работу, мне кажется, они даже жалеть себя не успевают.
Мне ближе первый вариант, но иногда бывают прорывы. _________________ А жизнь - только слово, есть лишь любовь и есть смерть...". (c)
Вот насчёт работы - я себя пожалел. И не только себя. Писал в "Поздравлялке" об этом совсем недавно (могу скинуть ссылку). _________________ Христос воскресе из мертвых!
Сообщение: Р.Б. Алексий
Зарегистрирован: 21.02.2007 Сообщения: 24556 Откуда (город): Можайск
Добавлено: Вс 18 Фев, 2018 1:00 Заголовок сообщения: Re: Саможаление - грех или двигатель прогресса?
volny писал(а):
- эргономика была бы лучше.
- не убивали бы себя превышая скорость и бухая
- не экономили бы на обработке самолетов против обледенения
- не вкалывали бы за дешево на ненавистных работах.
- экология была бы лучше, если бы близость жилья к загазованным трассам не ценилась.
- пилоты не взрывали бы себя, а безжалосстно давили бы на джойстик, управляя беспилотниками.
эргономика чего была бы лучше ? эргономика эргономики ? автор понимает чем обусловлена эргономика например чего нибудь хотя бы ?
автор знает какой вид смерти с запасом лидирует у нас по стране ?
ДТП думает автор ?
нет
это ССЗ - сердечно сосудистые заболевания
автор знает на каком месте Россия " по пьянству" ?
далеко не на первом как кажется вроде бы
версия про падение самолета ? автор и правда верит СМИ ?
работать за дорого на любимой работе ! дайте два ! :))))
экология ? вообще не понятно - близость жилья ? транспортный вопрос ? чем дальше жилье - тем дальше ехать до работы - тем больше автовыбросов - тем хуже экология
спрошу у автора - по его мнению какой пакетик более экологичен - полиэтиленовый или бумажный ?
щьорт - я давно говорил - программист это болезнь ... беспилотник с джойстиком :)))
Если вы до сих пор думаете, что пилоты, управляющие летательными аппаратами с помощью джойстика, это научная фантастика, то вы глубоко ошибаетесь. Американский генерал-лейтенант Дэррил Роберсон на днях заявил журналистам, что в военно-воздушных силах США сейчас больше рабочих мест для операторов беспилотников, чем для пилотов обычных самолетов. В частности, в 2017 году число операторов дронов MK-1 Predator и MQ-9 Reaper в ВВС США должно составить более 1000
внезапно, призывники, игравшие на гражданке в авиасимуляторы на Playstation, Xbox и ПК внезапно оказались лучше кадровых лётчиков в управлении беспилотником. Причина оказалась в том, что пилоту ВВС сложно управлять летательным аппаратом без подсказок от собственного тела, а поднаторевшие в «виртуалке» спокойно обходятся без подсказок «пятой точки».
_________________ ХВ!
Последний раз редактировалось: volny (Пн 26 Фев, 2018 17:06), всего редактировалось 1 раз
Жалеть себя не считаю грехом, но как то неприятно звучит лично для моего восприятия, любить себя, ценить и беречь себя, свое время, своё здоровье и силы мне больше нравится :)
Гражданские люди из комерческих контор, которые готовы жертвовать собой , здоровьем ради работы и з/п - маньяки для меня (гос. службу сюда не отношу) _________________ Сашеньке 7 лет
Ксюше 5 лет
Илье 3 года
Возможно, многих беспокоит вопрос: какие же пакеты более дружелюбны к природе? Чем пользоваться, чтобы больше пользы было? Ведь пакеты буквально везде. Обычные пакеты все ругают. Говорят, что они - зло. А в магазинах появились 100% разлагаемые. А на бумажных написано, что они экологичны. А кто-то говорит, что нужно пользоваться эко-сумкой. Давайте начнём разбираться, чему верить можно, а чему – не нужно.
____________________________
👍Пакеты, согласитесь, такие удобные! Прочность (только не у тонких, очень относительная характеристика), лёгкость, пластичность, долговечность. И стоят копейки. И пользоваться им можно ни один раз. Главное, чтобы он не сильно тонким был.
👍В России кое-где и кое-как пакеты перерабатывают (вот и мы стали опять их принимать ).
👎Простой пластиковый пакет, по оценкам специалистов, будет разлагаться более века. По некоторым источникам, вплоть до 1000 лет (при неблагоприятных условиях). А первые пакеты стали выпускаться в 50-е годы прошлого века. Можно выдвинуть вполне логичное предположение, что ещё ни один полиэтиленовый пакет, произведённый на свет, не разложился на углекислоту и воду. А в последнее время их выпускается 4-5трлн штук в год!!! Попробуйте представить эту цифру! Много пакетов превратилось в труху и пыль, попало в пищевую цепочку, затруднило газообмен в почвах и водоёмах, осело в океане! ⚠почитайте о мусорных пятнах в океане и пластиковом супе⚠ Какую-то безумно малую часть переработали, а остальное так и болтается по белому свету.
_____________________________
А что же с бумажными пакетами? На них написано, что покупая бумажный пакет (в 2-4 раза дороже, чем пластиковый), мы сохраняем природу. Только не написано, КАК мы это делаем. Возможно, рекламщики, одобрившие этот слоган, и сами не знают, как! 😊
👍Несомненно, он красивый, стильный, натуральный.
👍Бумажный пакет изготавливается либо из первичного (возобновляемого), либо вторичного сырья.
👎В любом случае для производства пакетов затрачивается множество ресурсов: медленно возобновляемая древесина, огромное количество воды (а мы уже знаем, что это далеко не безграничный ресурс). Это одна из причин, почему бумажные пакеты дороже.
👎Мы не можем быть уверены в том, что приобретаем пакет из вторичного сырья или из законно заготовленной древесины (сертификат FSC), т.к. многие производители недобросовестны.
👎Теперь о долговечности и прочности. При аккуратном обращении бумажным пакетом можно пользоваться многократно. Переменных много: вес ноши, влажность, при которой пакет эксплуатируется и т.д. При намокании этот пакет, скорее всего, потеряет свои потребительские свойства. Его придётся сдать в макулатуру или положить в компост (в некоторых случаях сразу, после первого использования).
Стоит он затраченных ресурсов? Думаю, не всегда. Это не лучшая альтернатива пластиковым пакетам.
_____________________________
Как же теперь не поверить в спасительные "биоразлагаемые" пакеты! Это же реальный выход. Давайте разберёмся с разлагаемыми пакетами с помощью Анны Сычевой из Центра экономии ресурсов.
_____________________________
На настоящий момент мы можем выделить две группы пластиков, разлагающихся в природных условиях: оксоразлагаемые и биоразлагаемые.
⛔Оксоразлагаемые пластики – это полиэтилен с добавками солей переходных металлов: кобальта, никеля, железа. Разложение таких пластиков в естественных условиях происходит в два этапа.
⚠На первом этапе под действием света и кислорода происходит распад пластикового изделия на мелкие фрагменты.
⚠На втором этапе их судьба не ясна. Несмотря на то, что многие производители утверждают, что эти фрагменты полностью расщепляются микроорганизмами, независимое исследование, проведенное в соответствии с международными стандартами, показало, что за 350 дней лишь 15% оксоразлагаемого полиэтилена разлагается в почве до диоксида углерода (Feuilloley, P. et al. Degradation of Polyethylene Designed for Agricultural Purposes. Journal of Polymers and the Environment 13, 349-355 (2005)). Более подробная информация об оксоразлагаемых пластиках содержится в докладе для Департамента охраны окружающей среды Соединенного Королевства (Thomas, N. et al. “EV0422: Assessing the Environmental Impacts of Oxodegradable Plastics Across Their Life Cycle” - Report to the Department for Environment, Food and Rural Affairs, Loughborough, UK (2010)).
👍Для производства этого пластика не нужны новые линии производства: в сырьё добавляется новый ингредиент, и пакеты изготавливаются по старой технологии.
У этих пакетов есть много минусов.
👎Примерно через 4 месяца после производства они становятся более хрупкими. Т.е. у них есть срок годности, в течении которого нужно их использовать. И чем меньше времени прошло от даты изготовления, тем лучше.
👎На просторах Пикабу нашла информацию о том, что такие пакеты будут разлагаться с выделением крайне неприятного запаха.
👎Оксоразлагаемые пластики не подлежат переработке, так как содержат добавки, уменьшающие механическую прочность полиэтилена. Поэтому единственный способ утилизации таких пластиков – выбрасывать их вместе с другими неперерабатываемыми отходами. Это не экологичный способ утилизации.
👎Цена этих пакетов при продаже зачастую неоправданно выше, чем на простые пакеты (в производстве они незначительно дороже! ).
👎Производители таких пакетов вводят людей в заблуждение насчёт "экологичности" пакетов. Пожалуй, это самая худшая альтернатива простым пакетам.
🌱♻Биоразлагаемые пластики – это большое семейство различных полимеров. Они производятся из растительного сырья и разлагаются до диоксида углерода и воды. Ряд пластиков разлагаются в природных условиях (пластики на основе крахмала, полигидроксиалканоаты), другим требуется повышенная температура и влажность, которые достигаются при промышленном компостировании (полилактид). (Компостирование – процесс переработки органических отходов в удобрение (компост) в результате деятельности микроорганизмов).
👍Они действительно биоразлагаемы.
👍👎Сырьем для их производства, как правило, являются пищевые культуры: кукуруза, пшеница, сахарный тростник и др. Этот факт вызывает беспокойство общественности, т.к. производство пластика таким образом конкурирует за сырьё с производством продовольствия.
👎У них есть ещё один существенный недостаток – отсутствует прочность. Максимальный вес ноши не должен превышать одного килограмма (возможно для разных пакетов вес будет немного колебаться).
👎 Для их производства нужна совершенно другая технология, то есть придется налаживать новую производственную линию, что на сегодняшний день не представляется возможным.
👍👎 Биоразлагаемые пластики предназначены для передачи их на компостирование вместе с прочими органическими отходами. Однако в связи с отсутствием в России предприятий по компостированию бытовых отходов организовать этот процесс можно лишь по личной инициативе – обустроив на загородном участке компостную кучу. При этом важно помнить, что некоторые виды пластиков, например, полилактид, разлагаются только в условиях промышленного компостирования.
⚠Попадая вместе с прочим мусором на свалку, биоразлагаемые пластики попадают на полигоны, в условия недостатка кислорода и пониженной влажности, что чрезвычайно затрудняет их разложение микроорганизмами.
Также разрабатываются способы получения пластиков из альтернативного сырья: осадков сточных вод и органических отходов. Такой подход применяется для получения полигидроксиалканоатов – биоразлагаемых пластиков, синтезируемых бактериями. Как видите, эта альтернатива безвредна при правильной утилизации, но в большинстве случаев бесполезна из-за отсутствия способов утилизации а так же из-за ограничения по прочности.
_____________________________
🌱Если вы стремитесь при совершении покупок делать выбор, наносящий наименьший вред окружающей среде, то стоит остановиться на многоразовых сумках-авоськах. Они могут быть изготовлены как из 100% разлагаемого материала (х/б ткани), так и из синтетических тканей, ниток или плотного пластика. Сейчас не так важно, из какого материала она будет сделана. Главное – использовать такую сумку многократно. Чем больше, тем лучше! 👍 В этом заключается её польза. Поэтому обратите внимание на качество материала и прошивки сумки. Это то, что действительно важно. Отнеситесь к выбору своей эко-сумки с большой ответственностью. А пока выбираете её, научите себя повторно использовать обычные пакеты. Складывайте их треугольниками и раскладывайте в карманы всех курток/сумок/штанов/машин и т.д. Положите коробочку с аккуратно сложеными пакетами на выходе, и идя в магазин, вы не забудете взять свой пакет. А если забыли, то должны найти заранее приготовленный пакет в кармане😉 Помните, что пакет, использованный 20 раз, намного "экологичнее" тканой сумки, использованной 20 раз. Ведь для производства сумки тратится больше ресурсов, чем для производства пакета (про углеродный след можно узнать).
Если вы будете пользоваться сумками или пакетами многократно, вы значительно сократите вредное воздействие:
🌱на производство новых пакетов не будут тратиться природные ресурсы;
🌱сократится количество отходов.
И ещё, приятным бонусом, немного сэкономите😊💰
___________________________
Подведём итог:
⚠по-настоящему биоразлагаемые пакеты нужно компостировать с биомусором, в некотором случае – только промышленным способом, а так же они не прочны;
⚠не доказано, что оксоразлагаемые пакеты безвредны, и они не долговечны;
⚠традиционные пакеты прочны (если плотные) и подлежат переработке в России, однако при неправильной утилизации представляют из себя опасность;
⚠бумажные пакеты ресурсозатратны, но всё же могут быть долговечными, они подлежат переработке или компостированию – правильным методам утилизации;
⚠экосумки ресурсозатратны, но долговечны и прочны, в большинстве случаев подлежат переработке (компостирование либо переработка в новые ткани), также после потери потребительских свойств подлежат повторному использованию (например, из сумки можно сделать тряпку).
___________________________
Поэтому, если вы пользуетесь пакетами, всегда ходите в магазин со своими, чтобы не покупать новые, ненужные пакеты. Помните: спрос рождает предложение! Может быть совсем скоро нашими совместными усилиями предложение закончится😉 Использовали все свои пакеты? Попробуйте брать их у знакомых, которые пока покупают слишком много пакетов и не успевают повторно ими пользоваться. Так вы задействуете уже произведённые ресурсы!
В мусорное ведро лучше стелить обычный б/у пакет, а ещё лучше - начните выносить свои отходы прямо в ведре, без лишнего пластика!😉 Уже многие люди вновь заводят привычку прогуливаться до места сбора отходов и обратно с ведёрком. Подумайте, может быть есть ещё какой-то способ выбросить мусор не в пластиковом пакете?
Вооружайтесь знаниями и обязательно делитесь ими с другими людьми!
ps Минприроды 11 февраля 2016 года опубликовало перечень товаров, которые относятся к биоразлагаемым отходам:http://government.ru/docs/21788/ В этом списке НЕТ ПЛАСТИКОВЫХ ПАКЕТОВ. Не тратьте деньги на сомнительные вещи!
Но я лично предпочту сжечь реюзаный полиэтилен, когда порвётся, а не травиться выхлопами ЦБК. _________________ ХВ!
да ладно ? :))
просто вышел из строя сварочный инвертор
ремонтирую сам потихонечку
силовую сборку (диоды и транзисторы прозвонил)
сопротивления и кондеры
а вот с ШИМ вопрос :)
как его прозвонить без осциллографа ?
Зачем его прозванивать? Замени и не мучайся.
Если хочешь прозвонить... скорее всего сдохло управление силовым транзистором, звони вывод к земле и питанию. Насквозь звониться не должно.
Зачем его прозванивать? Замени и не мучайся.
Если хочешь прозвонить... скорее всего сдохло управление силовым транзистором, звони вывод к земле и питанию. Насквозь звониться не должно.
вдруг он живой ? там такой таракан 15 лапый - изрядный заморок его выпаивать впаивать...
там горит лампа перегрева
хотя никакого перегрева нет в помине
на что завязана цепь - неизвестно, известно лишь что лампа перегрева зажигается во всех случаях почему то а не только при собственно перегреве
даже при пробое силового диода - тоже горит перегрев :)
там такой таракан 15 лапый - изрядный заморок его выпаивать впаивать...
Феном, Атец. И помогать паяльником.
ну да мне фен купить еще :)
какието невменяшки трудяги на этом рынке
не смог добиться на ни одном ресурсе
простых и четких советов о починке
да мы как два пальца да мы академии кончали
вот вам схема вот прибор и ?
и да ты чо неучь
я грю вот вам деньги за работу
оказалось не надо денег
потому как работы нет
никто особо не в силах разобратся качественно в примитивной схеме
которые китай паяет мильенами на продажу уже как лет 10
то исть ламповые телевизоры они УЖЕ не починяют
а силовые инверторы ЕЩЕ не починяют
в промежутке блочная агрегатно модульная замена узлов
это и я могу блок питания в разьем воткнуть
и взять за это полтора рубля с клиента
идиот на идиоте
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Правила форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
