Каноническое право это не право в юридическом смысле. Хотя бы ротому что содержит не нормы права, обязательные доя исполнения, а лишь рекомендации правящему архиерею, каковой есть "князь церкви, автократор.
Так и цековный суд это не суд в привычном для нас состязательном смысле, а инквизиционный процесс, соединяющий в себе следствие (установление истины) и оценку этой истины путем представления рекомендаций правящему архиерею.
Ни то, ни другое для современного государства непригодно.
Я даже не говорю о том, что своим предметом каноническое право имеет исключительно административные вопросы. Спор о праве собственности на основе номоканона не разрешить, там просто нет соответствующих положений.
А вот в Торе действительно есть нормы, причем очень широкие. Поэтому судьи израилевы могли ими пользоваться... Но ничем хорошим эпоха судей не кончилась. _________________ Just a piggy boomer.
Мне кажется, что персональные данные лесников никому не нужны - беспокоиться не о чем
Данные то может и не нужны, а Ваше согласие да... Формулировка то
на "согласие обработку и распостранение"... Так что если Вам проставят (распостранят) лазером невидимое начертание при фотографировании на какой либо документ (а у нас на Украине с 2014 г. меняют автоправа на " биометр"- "и на выезд в СНГ межд.паспорт) у Вас не должно быть никаких претензий - Вы сами дали свое согласие.
П.С. Кстати как у Вас в России уже с техоснащением по биометру? _________________ " Кто прочитает всю Библию разумно" - то того (человека) Господь не оставит Своею милостью, но исполнит его дара разумения".
преп.Серафим Саровский
Нормально у нас с биометрией, процесс пошел, начали пальчики сканировать.
Меня всегда удивляли люди, по назвнию вроде православные, но верящие в диавола, а не в Бога. То есть по сути сатанисты в христианской шкуре.
Ага, Многодумов, это про вас. Думайте дальше, Многодумов. _________________ Just a piggy boomer.
Нормально у нас с биометрией, процесс пошел, начали пальчики сканировать.
Меня всегда удивляли люди, по назвнию вроде православные, но верящие в диавола, а не в Бога. То есть по сути сатанисты в христианской шкуре.
Ага, Многодумов, это про вас. Думайте дальше, Многодумов.
По моему больше верит в диавола тот, кто "по страусиному " прячет голову от совсем реально указанных Священным Писанием событий.
(тем более без всяких аргументов с примитивным стебом)
Если хотите посмеяться над теорией заговора, посмотрите сюжет
Как правильно смеяться над теорией заговора.
www.youtube.com/watch?v=crpMF5sIYsM
Может это про Вас? _________________ " Кто прочитает всю Библию разумно" - то того (человека) Господь не оставит Своею милостью, но исполнит его дара разумения".
преп.Серафим Саровский
По моему больше верит в диавола тот, кто "по страусиному " прячет голову от совсем реально указанных Священным Писанием событий.
(тем более без всяких аргументов с примитивным стебом)
Если хотите посмеяться над теорией заговора, посмотрите сюжет
Как правильно смеяться над теорией заговора.
www.youtube.com/watch?v=crpMF5sIYsM
Над теориями заговоров не надо смеяться, их надо игнорировать.
И в Писании, раз уж о нем говорите, покажите, где там написано, что надо исследовать теории заговоров?
Напротив, там это осуждается (например, в Апокалипсисе, в послании к Фиатирской церкви) _________________ Сам ты не знаешь кто, и говоришь не пойми чего! (c)
write-only
По моему больше верит в диавола тот, кто "по страусиному " прячет голову от совсем реально указанных Священным Писанием событий.
(тем более без всяких аргументов с примитивным стебом)
Если хотите посмеяться над теорией заговора, посмотрите сюжет
Как правильно смеяться над теорией заговора.
www.youtube.com/watch?v=crpMF5sIYsM
Над теориями заговоров не надо смеяться, их надо игнорировать.
И в Писании, раз уж о нем говорите, покажите, где там написано, что надо исследовать теории заговоров?
Напротив, там это осуждается (например, в Апокалипсисе, в послании
к Фиатирской церкви)
"Наставление же, даваемое в эту эпоху Церкви, (Фиатирской) по-видимому, предостерегает против исканий "новшеств", как бы напоминая, что раскрытие Истины уже закончено раньше, так что дальше в этом отношении идти некуда. Такой смысл, по-видимому, имеют слова: Только то, что имеете, держите, пока приду (Откр. 2, 25). Может быть, попытки нового изъяснения христианства в то время, или с того времени становятся уже опасным обманом сатанинских глубин..."
Иное лело что эпоха "Фиатирской Церкви" завершилась:
"Четвертая эпоха - Фиатирской Церкви охватывает преимущественно Новую историю, с ХIII - XIV веков."
"Я думаю, что мы не знаем сроков. Можно думать, что из семи эпох мира - четыре уже прошли, одна идет, а две еще остались впереди," - (написано перед революцией.)
П.С.Как говорит клирик о.Игорь (Тарасов) - телеканал "Союз" в рассуждениях на апокалиптические темы необходимо соблюдать "золотую середину" между кликушиством и равнодушием.
Так же не совсем правильно обвинение что много говорится об антихристе. - Мы говорим о Христе (о предупреждениях данных Христом в своей книге "Апокалипсис", о событих разворачивающихся на наших глазах ) _________________ " Кто прочитает всю Библию разумно" - то того (человека) Господь не оставит Своею милостью, но исполнит его дара разумения".
преп.Серафим Саровский
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Правила форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
