Зарегистрирован: 09.12.2006 Сообщения: 125 Откуда (город): Рязань
Добавлено: Вс 22 Июл, 2007 18:52 Заголовок сообщения: "Мастер и Маргарита" Булгакова. ваше мнение
Может, никогда бы я и не прочитала этот роман, если бы не пресловутая школьная программа. Но пришлось, как примерной ученице, любящей литературу, взяться за книгу Булгакова.
И прочитала я ее с удовольствием. много чего в ней понравилось. И история любви, и сатира на Москву 30-х годов, и изображение человеческих характеров и пороков. Но вот, что самое интересное: кому не заикнусь про "Мастер и Маргариту", все делают огромные глаза и вполголоса говорят: "Бесовщина". После таких слов думаю: "неужели я такая испорченная, что не вижу этой самой бесовщины".
Не, ну "Бал Сатаны"-это еще можно так обозвать, ну остальное...
Интересно мнение форумчан об этой книге.
Прочтите брошюру о. Андрея Кураева "Мастер и Маргарита": за Христа или против?
Все станет на свои места.
Булгаков - супер. _________________ В реалисте вера не от чуда рождается, а чудо от веры.
Ф.М. Достоевский
Почему "топите", вы правы.
Более того: "Ни Воланд, ни Иешуа, ни Мастер, ни Маргарита не вызывают восхищения Булгакова и не заслуживают восхищения читателей и режисеров. Свои несогласия, сатиризмы, отрицания Булгаков вкладывал в уста этих своих персонажей. Но свою веру им он не доверил" _________________ В реалисте вера не от чуда рождается, а чудо от веры.
Ф.М. Достоевский
"Сам ты дятел", - подумал Мюллер :lol: _________________ "Цивилизация без воскресения Христова - это бессмысленные и безысходные страдания сотен поколений, живущих и умирающих под серой плитой безразличного неба"
(Юрий Максимов, писатель и дьякон)
Зарегистрирован: 22.05.2007 Сообщения: 297 Откуда (город): Харьков
Добавлено: Пн 23 Июл, 2007 11:54 Заголовок сообщения: "Мастер и Маргарита" Булгакова. ваше мнение
В технаре это произведение было по программе. Не разбираясь что к чему сказал преподу, что читать его не буду по личным соображениям. Вызвали радаков, объяснили что ничего там кощунственого нет. Из послушания к матери прочитал... Дважды перечитывал и гос. экзамен писал по М и М, получил высшую оценку и кучу положительных отзывов...
Уже то, что Булгаков написал произведение на Евангельскую тему во времена Великого Террора, когда гноили в лагерях только за употребление Имени Божьего, заслуживает уважения.
Кстати читал, что праобразом Воланда был Иосиф Висарионович... _________________ Любовь – это, когда твоя душа видит отражение в другом человеке
мне книга не то чтобы не нравится... равондушна к ней как-то. ничего захватывающего... как-то так вот...
вообще Булгаков нравится. кроме "Мастера и Маргариты", хотя эта книга всей его жизни. вот например, мне Набоков тоже нравится, а книга всей жизни "Лолита" - нет. но это уже совсем другая история))
-- Одним из самых интересных мне показался сюжет о «Мастере и Маргарите». Пожалуй, нет ни одного литературного произведения, вызывающего столько споров в православной среде. Вы сами так прочитали роман или вам кто-то подсказал такое толкование?
ВРЕЗКА: Неожиданный взгляд предложен в программе на роман Булгакова «Мастер и Маргарита». Главные герои названы сатанистами, а умилявший многие поколения читателей эпизод, в котором Маргарита просит, чтобы Фриде перестали подбрасывать платок, объясняется гордостью – Маргарита опрометчиво пообещала Фриде помочь и теперь боится, что та усомнится в ее могуществе.
-- Меня подтолкнула к созданию этого библейского сюжета одна из лекций Веры Михайловны Ереминой в Российском православном Иоанно-Богословском институте. Более интересных лекций по русской литературе я никогда не слышал. Уже вышло 4 диска этих лекций «Классическая русская литература в свете Христовой правды». Сначала я услышал ее лекцию о Булгакове, потом стал читать – как раз были изданы все дневники и письма Михаила Афанасьевича, и я нашел факты, подтверждающие мысли Веры Михайловны. Многие другие программы тоже сделаны с ее подачи. Я прослушиваю лекцию, выписываю основные тезисы, а потом уже читаю первоисточник. Я очень благодарен Вере Михайловне, хотел даже сделать с ней отдельную программу, но пока нет средств. Как только найдем, обязательно сделаем.
Конечно. Идеально нечисть показал... Но зачем нечисть? Не лучше ли показывать людям что-то позитивное, хорошее????
Хотя... иногда именно через зло люди находят добро.. потому что, наевшись зла, наконец понимают, что пора бы искать и альтернативу... _________________ :-)
Можно, конечно, поднапрячься и найти в этой книге мораль, нравственные ориентиры, высмеивание пороков и т.д.. На самом деле, мне кажется, это больная фантазия автора. Можно было про то же самое написать абсолютно по-другому.
Сам сюжет я бы не сказала - интересный, потому как не очень логичен, но довольно прикольный. Смешного много. Как литератор Булгаков отлично себя показал в этом произведении, не спорю. Но с точки зрения нравственности не вижу в ней ценности.
Действительно бесовщина. Не говорю, что книга сия очень и очень вредна, как с литературной классикой с ней надо ознакомиться, но очень критично. Не считая чем-то гениальным.
ИМХО. Писатель очень талантливый. Но практическое значение книги спорно. _________________ Опустошённые тщетной надеждой, мы словно пленники собственных грёз... (с) Трофим
Конечно. Идеально нечисть показал... Но зачем нечисть? Не лучше ли показывать людям что-то позитивное, хорошее????
Хотя... иногда именно через зло люди находят добро.. потому что, наевшись зла, наконец понимают, что пора бы искать и альтернативу...
Булгагов в своем романе не противопоставляет воланда, Богу, как положительного героя, он оставляет его как прокурора – распорядителя душами грешников, обличителя. Все остальное "по другому ведомству".
Где здесь бесовщина?
Роман МиМ как бы состоит из двух линий-романов, о Мастере и романе Мастера. Так вот в линии о Пилате, Булгаков, строг, он не позволяет себе сатиру, так как за основу взят Евангельский сюжет. В этом романе он очень сдержан, в нем не присутствует чертовщина или фантастичность.
Считаю, что это не больное воображение автора, а сложная работа над пониманием истории человечности, в том числе и в сравнении с первоисточником.
Многое в этом романе проецируется на биографию Булгакова, которого долгое время не печатали и не ставили его пьесы. Такие произведения как "Белая Гвардия" и "Записки покойника" образуют с МиМ триптих, который показывает жизнь нашей страны от революционных дней до 30-40 годов. В котором сочетается взгляд простирающийся от времени Христа до нравственного состояния человека в современном обществе, о добре и зле, о бессмертии.
Последний раз редактировалось: Garage (Пн 23 Июл, 2007 19:16), всего редактировалось 1 раз
А вообще МиМ-это для меня та книга, которую уже не помню сколько раз читала. _________________ Соломон нам оставил два умных совета: убегай от тоски и с глупцами не спорь. (С)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах