вы меня конечно извиняйте, но таки почему не сходить ко врачу? не надо заниматься самолечением- он вам и спину вправит и курс упражнений назначит- таких, чтобы именно для вашей спины помогал.. потому что вы так и навредить себе можете, перестаравшись..
вы меня конечно извиняйте, но таки почему не сходить ко врачу? не надо заниматься самолечением- он вам и спину вправит и курс упражнений назначит- таких, чтобы именно для вашей спины помогал.. потому что вы так и навредить себе можете, перестаравшись..
Вы меня тоже конечно извиняйте, но как по- вашему, думаете я не ходила к врачу:)? Я лечилась у многих, система одна : при приступах сильные обезбаливающие типа диклофенака и мовалиса и мильгаммы, а на ЖКТ они действуют ужасно! После 5 инъекций дикие боли в животе , рвота и и.т.д. Зато конечно боль в спине снимает. Я вам серьезно это говорю, так как через все это проходила. Все невропатологи назначают в основном это!!! А в более дорогих частных клиниках назначают уже массаж, вытяжения и главное в лечении- это упражнения! Упражнения в совдеповских поликлиниках- это ЛФК, а дорогих меж.центрах- это тоже ЛФК, либо йога и китайская гимнастика в основном. Конечно это все у них дорого. курс для меня где-то 26000- это минимум. Но все это, кроме массажа , можно сделать и дома. Главное не лениться. Упражнеия для укрепления спины, очень на мой взгляд , помогают.
Прошло уже достаточно времени, когда я стала интересоваться, вредят ли занятия йогой православию. И кое-что для себя уже открыла. Занятия непосредственно йогой, конечно, благотворно сказываются на укреплении мышц спины. Но даже если заниматься йогой, говоря, что отбрасываешь философскую часть, то мне кажется, обманываешь самого себя. Когда я занималась, я еще включала при этом медитативную музыку, так для расслабления, я погружалось в особое расслабленное состояние, от которого мне так сложно было потом отказаться. То, к чему, так тянет сильно-сильно, аж трясет, чаще всего несет в себе угрозу. Тело было сильное, а дух не совсем. Это выражалась во многих вещах. Вот когда я стала просто укреплять мышцы тела, плавать в бассейне, при этом, не зацикливаясь на красоте тела. Вот тогда я почувствовала, что я на верном пути
Последний раз редактировалось: зоя (Пт 22 Фев, 2008 1:40), всего редактировалось 1 раз
Вот когда я стала просто укреплять мышцы тела, плавать в бассейне, при этом, не зацикливаясь на красоте тела. Вот тогда я почувствовала, что я на верном пути
Некоторые специалисты говорят, что такие болезни как радикулит, остеохондроз лечатся дыханием по Бутейко, без лекарств. Это дыхание также можно сравнить с элементами йоги, как и физические упражнения. Однако, как мне кажется, если заниматься чисто дыханием или чисто физическими упражнениями, без элементов идолослужения, т.е. без молитв к богам и медитации, то это не грех.
Мне кажется дыхание дыханию рознь. Православная церковь не приветствует такие практики, мне кажется потому, что очень малое количество людей может определить какое именно дыхание несет для них угрозу. Я не знаю на счет дыхания по-Бутейко, но читала, что некоторое дыхание запрещается священниками, а некоторое разрешается. Поэтому лучше спросить у духовного отца.
Если позволите, я вклинюсь? На мой взгляд, сейчас очень модно не называть вещи своими именами. Всё, что нам сегодня предлагают под видом йоги, таковой не является. Это действительно, серьозный процесс (но это их дела!). Наверное, и правда не стоит соваться туда по серьозному. Если я верно всё поняла, существует проблема с большой нагрузкой на позвоночный столб, и речь идёт об укреплении мышц позвоночного столба - йога тут не причем. Существует элементарный набор самых постых упражнений (вспомните, чем на физкультуре занимались в детстве). А если это проблема медицины, т.е. какое-то заболевание - к доктору, выяснять причины.
Мы, наверное, затронули более глубогую проблему. Повальное увлечение восточными танцами, йогой, пилатесом и т. д и т. д. - хорошо это или плохо и к чему это приведёт, вот в чем вопрос!!
Ну, вклинюсь и я.
Занятия физкультурой, имхо, могут быть столь же далеки от йоги, как массаж от остеопатии, а кошка от леопарда. А иначе все школьники могли бы за ушами завязать ноги в узел.
Полагаю, чтоб судить о допустимости йоги, надо:
1) использовать авторитетный источник (и ссылаться на него в споре!!!);
2) прибегать ко мнению экспертов, непосредственно йогу изучавших.
Не утверждаю, но предполагаю, что дискутировать с рядовым священником о допустимости йоги - дело рискованное. Слишком предмет специфический. Далеко не каждый владеет нужными знаниями.
Ну, вклинюсь и я.
Занятия физкультурой, имхо, могут быть столь же далеки от йоги, как массаж от остеопатии, а кошка от леопарда. А иначе все школьники могли бы за ушами завязать ноги в узел.
Полагаю, чтоб судить о допустимости йоги, надо:
1) использовать авторитетный источник (и ссылаться на него в споре!!!);
2) прибегать ко мнению экспертов, непосредственно йогу изучавших.
Не утверждаю, но предполагаю, что дискутировать с рядовым священником о допустимости йоги - дело рискованное. Слишком предмет специфический. Далеко не каждый владеет нужными знаниями.
Я посмотрела ссылку. Священник очень хорошо Вам ответил.
Цитата:
Суть её физических упражнений – в настройке на медитацию.
Вы же затеваете полемику.
Йога, как не обходи это - религиозная практика, все физические упражнения которой (сами по себе могущие принести пользу организму) - подчинены задачам этой практики.
Цитата:
Йо́га (дев. योग) — понятие в индийской культуре, в широком смысле означающее совокупность различных духовных, психических и физических практик, разрабатываемых в разных направлениях индуизма и буддизма и нацеленных на управление психическими и физиологическими функциями организма с целью достижения индивидуумом возвышенного духовного и психического состояния
Вам нужны ссылки?
Предложу книгу отца протодиакона "Сатанизм для интеллигенции". Там есть хорошая мысль (не о.Андрея) "Небеса Востока страшнее преисподни Запада".
и статья о йоге в Вике: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C9%EE%E3%E0 _________________ Делай, что дОлжно, и будь, что будет. К.Люис.
Ну что, подискутируем? Надеюсь, вы-то, Ксения, полемики не боитесь?
По пунктам.
1)
Цитата:
Священник очень хорошо Вам ответил...Вы же затеваете полемику.
Он ответил плохо уже потому, что ни разу не сослался на авторитетный источник, хотя я об этом прямо просил. Я также сомневаюсь, что священник всерьёз йогу изучал.
К тому же, его рассуждения показались мне спорными. Потому я затеял полемику. Это тем более важно, поскольку на форуме могут быть иные интересующиеся йогой. И им будет полезно вслед за мной критически отнестись к словам священника.
К несчастью, примчался модератор и потёр полемику. Попробую модератора вразумить ))
2)
Цитата:
Йога, как не обходи это - религиозная практика, все физические упражнения которой (сами по себе могущие принести пользу организму) - подчинены задачам этой практики.
И что же в этом плохого? Надеюсь, вы сами внимательно прочли ссылку на википедию, указанную в вашем сообщении? Если нет, прочтите эту статью в Вики. Даже не всю статью, а разделы "Йога в других традициях>Ислам" и "Цель йоги".
Основываясь на этих текстах, я мог бы выдвинуть предположение о допустимости практики физических упражнений из йоги. Подобное мнение, насколько я знаю из сообщений на здешнем форуме, высказывал и Патриарх.
3)
Цитата:
Предложу книгу...
Благодарю, но вряд ли прочту. Времени нет.
К тому же я критически отношусь к "православным" книгам на спорные темы (особенно после "Вина блуда" Зорина - более чем спорной книги).
В завершение отмечу, что лично меня жутко раздражают предложения почитать книгу в ответ на вопрос. Не знаю, как другие, но у меня просто руки до книг не дойдут. Так что лучше, имхо, коротко изложить мнение автора книги по предмету спора (с указанием самой книги, конечно).
К несчастью, примчался модератор и потёр полемику. Попробую модератора вразумить ))
Это Вы о чем?
VladimirB писал(а):
В завершение отмечу, что лично меня жутко раздражают предложения почитать книгу в ответ на вопрос. Не знаю, как другие, но у меня просто руки до книг не дойдут. Так что лучше, имхо, коротко изложить мнение автора книги по предмету спора (с указанием самой книги, конечно).
Может логично было бы самому выполнять требования, предъявляемые к другим? :)
Ну что, подискутируем? Надеюсь, вы-то, Ксения, полемики не боитесь?
Смотря какой. Полемики, выраженной в виде спора ни о чем - стараюсь избегать.
Цитата:
Он ответил плохо уже потому, что ни разу не сослался на авторитетный источник, хотя я об этом прямо просил. ...
К тому же, его рассуждения показались мне спорными.
)))) В таком случае, Вы должны были "убить" его мнение АИ (авторитетным источником), который бы говорил о том что целью физических упражнений не является настройка на медитацию )))
Цитата:
предположение о допустимости практики физических упражнений из йоги. Подобное мнение, насколько я знаю из сообщений на здешнем форуме, высказывал и Патриарх.
Я читала мнение Святейшего. думаю, здесь логика примерно такая: "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось". А если пояснить мою мысль, то: далеко не всегда то, что ДОПУСКАЕТСЯ Церковью по немощам человеческим, является душеполезным. Например, Основы социальной концепции Церкви ДОПУСКАЮТ неабортивные контрацептивы. Сделаем ли мы из этого вывод, что предохрание - это богоугодно?
Цитата:
Надеюсь, вы сами внимательно прочли ссылку на википедию, указанную в вашем сообщении? Если нет, прочтите эту статью в Вики. Даже не всю статью, а разделы "Йога в других традициях>Ислам" и "Цель йоги".
Естественно.
В разделе "Ислам" не сказано ничего нового: чист физическими упражнениями мусульманам заниматься можно, медитациями нет.
В разделе про "Цель" есть очень лукавая фраза:
Цитата:
Конечная цель йоги может быть совершенно разной: от улучшения физического здоровья и до достижения мокши.
А дальше перечисляются конечные цели разный йог, и НИГДЕ мы совершенствования физического здоровья не встречаем - везде чисто религиозные цели. Отсюда я делаю простой вывод, который писала вам изначально: все физические упражнения - ступень, база, основа. Цель же на самом деле - служение божествам индийского пантеона. _________________ Делай, что дОлжно, и будь, что будет. К.Люис.
... почитайте кому интересно. Это было предложение, а не ответ на вопрос.
Ксения Балакина писал(а):
В таком случае, Вы должны были "убить" его мнение АИ (авторитетным источником), который бы говорил о том что целью физических упражнений не является настройка на медитацию )))
Должен ли? Я не отстаивал позицию "за йогу". Я хотел получить ответ, подкреплённый чем-то кроме умозаключений автора, который, подозреваю, сам от йоги весьма далёк.
Ксения Балакина писал(а):
Я читала мнение Святейшего. думаю, здесь логика примерно такая: "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось". А если пояснить мою мысль, то: далеко не всегда то, что ДОПУСКАЕТСЯ Церковью по немощам человеческим, является душеполезным.
Вы можете аргументированно доказать, что мнение Патриарха по вопросу йоги высказано по принципу "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось"? Это Патриарх вам лично сказал?
ОФФТОП.
Цитата:
Например, Основы социальной концепции Церкви ДОПУСКАЮТ неабортивные контрацептивы. Сделаем ли мы из этого вывод, что предохрание - это богоугодно?
А на чём мы будем основывать вывод, что это богопротивно?
Цитата:
В разделе про "Цель" есть очень лукавая фраза:
Цитата:
Конечная цель йоги может быть совершенно разной: от улучшения физического здоровья и до достижения мокши...
.А дальше перечисляются конечные цели разный йог, и НИГДЕ мы совершенствования физического здоровья не встречаем
Ну и что? Если я скажу, что люблю яблоки, упомянув при этом про антоновку и белый налив, но не скажу про карабовку, это не значит, что я её не люблю.
Некоторые могли бы подумать, что вы увидели лишь то, что хотели увидеть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Правила форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
