Зарегистрирован: 22.08.2006 Сообщения: 1996 Откуда (город): Москва
Добавлено: Вт 16 Дек, 2008 10:43 Заголовок сообщения: Структурированная вода правда или обман?
Многие на
верняка сталкивались с материалами о
"структурированной воде" "живой воде"...
Картинки получаются очень красивые ... они завараживаю и застовляют забыть о здравом смысле.
вот на пример такие картинки:
http://www.log-in.ru/articles/421/
Но в действительности это скорее сказка чем правда причем не фак что добрая.
В целом я согласен с авторами критических материалов что эти сказки скорее вредные чем полезные.
Они создают окультные настроения в обществе и скорее вредны чем полезны.
Возможный плюс от них это "глупость умеренно смиряет".
Я не притиндую на истину в данном вопросе это просто моя точка зрения сейчас.
А как смотрите на этот вопрос Вы?
А оговорочки-то прямо по Фрейду. :-) То-то знатоки английского повеселятся!
А по САБЖу: на кой ляд рассматривать всякую муть? Много свободного времени? _________________ Двести лет вместе...
Зарегистрирован: 20.04.2007 Сообщения: 6143 Откуда (город): Брюссель
Добавлено: Вт 16 Дек, 2008 10:57 Заголовок сообщения: Re: Структурированная вода правда или обман?
честно говоря, я не увидела в критических статьях ничего, что опровергало бы тезис о самом факте структурирования воды. в статьях критикуется Масару Эмото, но на нем свет клином не сошелся. кроме него свойства воды изучают и другие исследователи. их выводы звучат менее пафосно, но суть примерно такая же. не вижу в этом никакого мракобесия и мистики (вон Коперника тоже когда-то считали не вполне нормальным)
и вреда не вижу, при условии вменяемого отношения к открытиям современной науки
nikolka писал(а):
А как смотрите на этот вопрос Вы?
имхо, чтобы как-то смотреть на этот вопрос нужно специальное образование. лично я не готова судить о выводах кандидатов биологических наук на основе двух статей из интерена _________________ Прошу прощения, орфография от iPad. Он у меня шипко умный (((
Зарегистрирован: 11.09.2006 Сообщения: 15400 Откуда (город): ас-нь
Добавлено: Вт 16 Дек, 2008 11:40 Заголовок сообщения: Re: Структурированная вода правда или обман?
nikolka писал(а):
В чём «ошибся» и в чём преуспел Масару Эмото,
разговаривающий с водой?
Цитата:
или даже о чём-то невежливо просили воду.
Цитата:
Помните, как лет 20 назад Алан Чумак заряжал воду через телевизор. Многие ставили трёхлитровые банки с водой поближе к телевизору. А результата не было. Чумак воздействовал на биополе человека, смотрящего на него. А уже биополе должно было воздействовать на воду. Не у всякого хватало энергетики, чтобы перестроить 3 литра
Цитата:
Цель работы Масару Эмото – заработать деньги. Здесь он преуспел. Его книги во всём мире издаются огромными тиражами. Я видел в продаже в Москве не только его книги, но и специальные карточки с изображением правильных снежинок, на которые нужно ставить стаканы, чтобы вода в них правильно структурировалась
Я, конечно, не специалист по воде, но если мне не изменят память, то теорию японского товарища Масару Эмото уже давно подвергли сомнению с научной точки зрения.
почему псевдонаука? Саш, мы ж ничего почти не знаем. мы не знаем почему вымерли динозавры? не знаем, есть ли жизнь на Марсе? почти ничего не знаем о свойствах воды... а вода действительно обладает уникальными свойствами: единственное вещество на планете, которое существует в 3 агригатных состояниях, у нее самое большое поверхностное натяжение... да что я вообще тебе рассказываю, ты же химик. насколько я понимаю, молекулы воды действительно структурируются в некие кластеры. даже в школе на уроках химии рассказывают, как из-за формы этих кластеров вещество меняет свойства и карандашный грифель превращается в алмаз. это я не к тому, что воде надо сказки на ночь читать, а по утрам с кофе разговаривать, а к тому, что, имхо, не стоит отвергать само структурирование. _________________ Прошу прощения, орфография от iPad. Он у меня шипко умный (((
почему псевдонаука? Саш, мы ж ничего почти не знаем. мы не знаем почему вымерли динозавры? не знаем, есть ли жизнь на Марсе? почти ничего не знаем о свойствах воды... а вода действительно обладает уникальными свойствами: единственное вещество на планете, которое существует в 3 агригатных состояниях, у нее самое большое поверхностное натяжение... да что я вообще тебе рассказываю, ты же химик. насколько я понимаю, молекулы воды действительно структурируются в некие кластеры. даже в школе на уроках химии рассказывают, как из-за формы этих кластеров вещество меняет свойства и карандашный грифель превращается в алмаз. это я не к тому, что воде надо сказки на ночь читать, а по утрам с кофе разговаривать, а к тому, что, имхо,
1) не стоит отвергать само структурирование.
Вопрос по крайне мере для меня не в самом структурировании
а том на каком уровне и как это "структурирование" происходит!!!
Есть оно или нет это одно, как происходит совершенно другая задача!!!
Предположим кто то доказал что Бог есть.
Хороший результат ? Да несомненно.
Но если выяснится что это доказательство фальшивка
то все произошедшее можно оценивать скорее минусом чем чем плюсом.
Все это аналогично ревности не по разуму.
Права ли эта ревность сама по себе ? Да права !
Но в результате это может отвращать людей от Бога чем помогать им.
почему псевдонаука? Саш, мы ж ничего почти не знаем. мы не знаем почему вымерли динозавры? не знаем, есть ли жизнь на Марсе? почти ничего не знаем о свойствах воды... а вода действительно обладает уникальными свойствами: единственное вещество на планете, которое существует в 3 агригатных состояниях, у нее самое большое поверхностное натяжение... да что я вообще тебе рассказываю, ты же химик. насколько я понимаю, молекулы воды действительно структурируются в некие кластеры. даже в школе на уроках химии рассказывают, как из-за формы этих кластеров вещество меняет свойства и карандашный грифель превращается в алмаз. это я не к тому, что воде надо сказки на ночь читать, а по утрам с кофе разговаривать, а к тому, что, имхо, не стоит отвергать само структурирование.
Понимаешь, само "структурирование" возможно, исходя из того, что малекула воды представляет собой диполь, НО причем тут кристализация воды? На кристализацию вещества влияет огромное количество факторов. Я сомневаюсь что этот человек фотографировал кристализацию в высоком вакууме (например). А если так, то говорить о том, что причиной той или иной формы кристала является слово написанное на бутылке нельзя, если не устранено влияние всех других факторов. К слову, двух одинаковых кристалов воды не существует. _________________ Ложь, повторенная тысячу раз, становится менталитетом.
Вот освященное пасхальное яйцо может год оставаться съедобным. Видел передачу. А исследования по тонкому человеческому воздействию на материю, с привлечением научных приборов, в итоге приведут к тому, что скажут: человек ответственен за свои мысли и чувства. А так как об этом церковь "талдычит" тыщу лет, то придется создавать новую научную религию или модифицировать оккультность, а то результаты и вложенные деньги вылетят в трубу.
Часто говорят о стыке религии и науки. Мол, тогда все объяснится и будет всем хорошо. И пути Господни будут разжеваны и объяснены на картинках, формулах и приборах. Тогда прибежит Люций и каждому раздаст нобелевскую премию за научный вклад в веру.) Короче, структуированная вода - это такая вода, которая имеет структуру и структуируется под действием других водянистых структур, типа человек.))
Последний раз редактировалось: Витень (Вт 16 Дек, 2008 16:30), всего редактировалось 2 раз(а)
Вопрос по крайне мере для меня не в самом структурировании
а том на каком уровне и как это "структурирование" происходит!!!
Есть оно или нет это одно, как происходит совершенно другая задача!!!
просто вы задали вопрос про структурирование, лож оно или правда...
вот если бы вы спросили про то, как это преподносится, это был бы другой разговор ;) _________________ Прошу прощения, орфография от iPad. Он у меня шипко умный (((
Вопрос по крайне мере для меня не в самом структурировании
а том на каком уровне и как это "структурирование" происходит!!!
Есть оно или нет это одно, как происходит совершенно другая задача!!!
просто вы задали вопрос про структурирование, лож оно или правда...
вот если бы вы спросили про то, как это преподносится, это был бы другой разговор ;)
Согласен я не прав.
Надо было более четко сформулировать вопрос.
Для меня важен был вопрос, не о том структурирована вода или нет
а о том насколько обоснованы те конкретные изыскания которые посвящены вопросу "структурированной воды"!
Как Вам кажется как лучше все это сформулировать?!
Чистое мракобесие. _________________ Не следует говорить о том, о чем нечего сказать. (с) Людвиг Витгенштейн
Har du slutat dricka konjak på förmiddagarna, ja eller nej! (c) Karlsson på taket
По моему первая "критическая" статья мракобесие того же рода. Вторая не открылась. _________________ Ложь, повторенная тысячу раз, становится менталитетом.
Оккультизм структурированной воды. У святых отцов про это ничего не сказано, а Господь им открывал многое. _________________ Мы в ответе за тех, кого приручили (Антуан Де Сент Экзюпери)
Вот освященное пасхальное яйцо может год оставаться съедобным.
Собачий бред. Протухают, как и обычные вареные. В пору моего неофитства мужественно пытался потреблять освящённые яйца недельной давности. Рассказывать на форуме результат, или не портить аппетит? :-) _________________ Двести лет вместе...
Вот освященное пасхальное яйцо может год оставаться съедобным.
Собачий бред. Протухают, как и обычные вареные. В пору моего неофитства мужественно пытался потреблять освящённые яйца недельной давности. Рассказывать на форуме результат, или не портить аппетит? :-)
Подтверждаю, видела, как монахинь, потребляющих такие яйца, увозили на скорой _________________ жена откуда на ковчеге
четыре тысячи котов
взамен других недостающих
скотов
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Правила форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
