Главная
Молодежный форум
Православные знакомства
Поиск друзей по интересам
Молодежный чат
Клуб 'Чайка'
Содружество 'Фавор'
Молодежные организации
Интерактивное обучение


Молодежный форум

"Чайка" — первый православный молодежный форум Рунета


 FAQFAQ    ПоискПоиск    ПользователиПользователи    Правила форумаПравила форума  РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Ювеналку таки приняли?
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Молодежный форум -> Православие и мир
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ovalent


   

Зарегистрирован: 04.07.2005
Сообщения: 12
Откуда (город): Уфа, Астрахань

СообщениеДобавлено: Чт 01 Дек, 2011 12:36    Заголовок сообщения: Ювеналку таки приняли? Ответить с цитатой

Друзья!

Подскажите, кто обладает информацией - бояться и дрожать уже начинать? link

Прошу прощения если тема вне формата форума или уже было.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Сельский батюшка


   

Зарегистрирован: 08.09.2011
Сообщения: 1329
Откуда (город): Горный Алтай

СообщениеДобавлено: Чт 01 Дек, 2011 13:01    Заголовок сообщения: Re: Ювеналку таки приняли? Ответить с цитатой

Ovalent писал(а):
Друзья!

Подскажите, кто обладает информацией - бояться и дрожать уже начинать? link

Прошу прощения если тема вне формата форума или уже было.


И какой смысл в том, чтобы дрожать и бояться???
От того, что наши законодатели утвердили ЮЮ - в своих крайних формах злом она быть не перестала. Соответственно и по прежнему нужно бороться с этим злом.
А как бороться - тут надо подумать....
Например, на днях - выборы. Мы можем хорошо подумать, за кого голосовать....
Ну и не забывать, что всякое зло паразитично по своей природе. Т.е. оно существует на чем-то добром. ЮЮ - паразитирует на процессе воспитания детей. Значит, нужно к вопросам воспитания относиться серьезнее и основательнее. И побольше внимания уделять детям....
Ну и т.д.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ovalent


   

Зарегистрирован: 04.07.2005
Сообщения: 12
Откуда (город): Уфа, Астрахань

СообщениеДобавлено: Чт 01 Дек, 2011 13:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Про выборы все понятно, тоже об этом первым делом подумал.

По поводу воспитания.. не хотелось бы вдаваться в дебри дискуссии о теории и практике применения (на Западе) ЮЮ, но если я правильно понимаю, главная беда ЮЮ в том, что теперь вопрос воспитания наших детей берет на себя государство.
Вот, Вы говорите, что к воспитанию нужно отнестись серьезнее и основательнее. А это как? Ортодоксально, как учит Церковь и как нас воспитывали или как большой палец левой ноги Астахова придумает?..

с уважением.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Corwin


   

Зарегистрирован: 23.11.2011
Сообщения: 2449
Откуда (город): Amber

СообщениеДобавлено: Чт 01 Дек, 2011 15:21    Заголовок сообщения: Re: Ювеналку таки приняли? Ответить с цитатой

Сельский батюшка писал(а):
Ну и не забывать, что всякое зло паразитично по своей природе. Т.е. оно существует на чем-то добром.

Полагаю, что это одна из самых глубоких мыслей, высказанных на этом форуме. Спасибо, о. Георгий. Не уверен в истинности этого высказывания, но... пошел думать.

PS У опеки полно полномочий. Было, есть и будет. Ничего нового не планируется. Весь вопрос в применении.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Шерминатор


   

Зарегистрирован: 08.04.2011
Сообщения: 665

СообщениеДобавлено: Пт 02 Дек, 2011 9:00    Заголовок сообщения: Re: Ювеналку таки приняли? Ответить с цитатой

Приняли не приняли не суть важно, но если кто-то попытается забрать моих детей, то получит обухом в башню. И так поступит любой мужчина.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ovalent


   

Зарегистрирован: 04.07.2005
Сообщения: 12
Откуда (город): Уфа, Астрахань

СообщениеДобавлено: Пт 02 Дек, 2011 9:10    Заголовок сообщения: Re: Ювеналку таки приняли? Ответить с цитатой

Шерминатор писал(а):
Приняли не приняли не суть важно, но если кто-то попытается забрать моих детей, то получит обухом в башню. И так поступит любой мужчина.
Брат, ты извини, но такие заявления довольно смешно звучат. Ты в тайге в поселении староверов чтоли живешь?
Все эти охотники до чужого добра (тех же судебных приставов вспомни) ходят по людям с ментами. Ты полицаю что ли морду собрался бить? Так оно даже проще выйдет для системы - нет родителя (валит лес следующие Х лет) - нет проблем и разбирательств.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Igor Andreevich



Забанен    

Зарегистрирован: 02.07.2011
Сообщения: 68
Откуда (город): Санкт-Питербург

СообщениеДобавлено: Пт 02 Дек, 2011 17:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да , ювенальщину приняли распихав её в два закона .

1) Ювенальные технологии содержатся в "законе о здоровье граждан" .
Это отъем детей по социальным показателям , то есть за бедность :

http://www.mk.ru/social/article/2011/11/11/642276-golodayuschie-schitayut-zakon-o-zdorove-volchim.html

Лично меня возмущает, что в описание норм здоровья введен пункт „социальное неблагополучие“. Какое отношение имеет социальная норма к здоровью? Если, к примеру, женщина развелась и осталась мамой-одиночкой с тремя детьми, она, получается, нанесла вред здоровью своих детей, ухудшив их социальное положение. И согласно статье 77 Семейного кодекса ее можно лишать родительских прав!

По новому закону дети с 15 лет могут отказываться от медицинского вмешательства. Это значит, что подростков-наркоманов никто не заставит лечиться. А принудительная стерилизация вообще евгеникой попахивает

«Это не первая наша голодовка, — сказал в интервью „МК“ москвич Евгений Роземблюм. — У меня есть полуторагодовалый сын, и я не представляю, как мне растить его в этой стране. Стоит ли рожать еще детей, если мне их не отдадут из роддома (по закону социально нестабильным родителям по усмотрению официальных органов могут отказать в выдаче новорожденного). Я сейчас пишу диссертацию и работаю курьером, а не директором банка. Может быть, кто-то решит, что я тоже социально нестабильный?».


голосовании партий по этому закону 1 ноября

http://www.interfax-russia.ru/print.asp?id=271029&type=view

на голосовании 1 ноября большинством голосов – 306 , против 123 – законопроект был принят.

"против" - КПРФ, ЛДПР и СР
"за"- ЕР,


Последний раз редактировалось: Igor Andreevich (Пт 02 Дек, 2011 17:54), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Igor Andreevich



Забанен    

Зарегистрирован: 02.07.2011
Сообщения: 68
Откуда (город): Санкт-Питербург

СообщениеДобавлено: Пт 02 Дек, 2011 17:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2) ювенальщина заложена ещё в одном законе .



обсуждение можно посмотреть здесь : http://www.mnogodetok.ru/viewtopic.php?f=17&p=864111
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Igor Andreevich



Забанен    

Зарегистрирован: 02.07.2011
Сообщения: 68
Откуда (город): Санкт-Питербург

СообщениеДобавлено: Пт 02 Дек, 2011 17:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ювенальщики озабочены только отниманием детей у родителей

никаких прав ребёнка они защищать не собираются , наоборот , под видом защиты прав ребёнка они нарушают его право на проживание с родителями , если ребёнок этого хочет ,
то есть ювенальная юстиция нарушает права человека

но это не всё

ребёнок попадает в ту среду , где его уже не могут защитить родители от зла , существующего в этом мире

отнятые и помещённые в детские дома дети затем отправляются на усыновление иностранными геями , лесбиянками или их заставляют заниматься проституцией , или просто насилуют

В челябинском детском доме насиловали семилетнего ребенка
http://chelyabinsk.ru/newsline/407303.html

Сексуальные преступления в детских домах: старшие насилуют младших, взрослые этого «не замечают»
http://www.arsvest.ru/archive/issue879/right/view17477.html

к детскому дому по ночам приезжали джипы за девочками и за мальчиками,
http://kp.ru/daily/24229/429890/

В Италии пропали 1260 русских детей
«Малолетние иммигранты оказываются “золотым дном” для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил министр Роберто Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами». И признаки торговли уже обнаружены в Италии. Марони озвучил следующие вопиющие цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них – иностранцы. Каждую неделю в Италии, – по сведениям министра, – пропадают восемь малолетних детей. Роберто Марони поддержали журналисты. «Эти “невидимые дети” приезжают из далёких стран и исчезают в никуда, – пишет газета “La Stampa”. – С острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приёмные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400…»
http://ru-an.info/news_content.php?id=761

это , естественно , не полный список , а лишь верхушка айсберга
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ксения Балакина


   

Зарегистрирован: 17.04.2011
Сообщения: 658
Откуда (город): Алтай

СообщениеДобавлено: Пт 02 Дек, 2011 18:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Igor Andreevich писал(а):
ювенальщики озабочены только отниманием детей у родителей никаких прав ребёнка они защищать не собираются ,

Естественно. Речь идет о разрушении семьи как таковой, уничтожении последнего оплота здорового государства. Уничтожение России продолжается.
_________________
Делай, что дОлжно, и будь, что будет. К.Люис.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Corwin


   

Зарегистрирован: 23.11.2011
Сообщения: 2449
Откуда (город): Amber

СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек, 2011 9:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я не понимаю значение словосочетания "ювенальная юстиция".
Если речь идет о расширении полномочий органов опеки и попечительства, то я против. Хотя... с одной стороны, семья есть дело частное и государству нефиг лезть туда своими холодными бюрощупальцами. С другой стороны, как посмотришь полицайскую статистику об обращении родителей с детьми... становится ясно, что надо что-то делать.
Что именно делать - не знаю. Но делать надо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Valambar


   

Зарегистрирован: 05.12.2008
Сообщения: 13053
Откуда (город): Городок в провинции

СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек, 2011 10:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Corwin писал(а):
Я не понимаю значение словосочетания "ювенальная юстиция".
Если речь идет о расширении полномочий органов опеки и попечительства, то я против. Хотя... с одной стороны, семья есть дело частное и государству нефиг лезть туда своими холодными бюрощупальцами. С другой стороны, как посмотришь полицайскую статистику об обращении родителей с детьми... становится ясно, что надо что-то делать.
Что именно делать - не знаю. Но делать надо.


Тут такая штука. Раз ввели это учреждение, то надо просто-напросто подстроить его под себя. То есть поправками и дополнениями к законодательству оградить от вмешательства прежде всего нормальных родителей. В общем, бороться надо, и поскольку закон, что дышло - повернуть оглобли этой телеги при надлежащих усилиях возможно. Кстати, вспомним про валеологию - вводили ведь, а теперь где она?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Corwin


   

Зарегистрирован: 23.11.2011
Сообщения: 2449
Откуда (город): Amber

СообщениеДобавлено: Пн 05 Дек, 2011 11:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Валамбар, для этого придется легально определить понятие "нормальная семья", в возможности чего я сильно сомневаюсь.

Здесь хитрость не в праве, а в применении права работниками органов опеки. То есть в сфере морали и нравственности.
Много Вы знаете православных работников опеки? Я не знаю ни одного. Вот куда бы направить усилия горлопанам, орущим о грядущей погибели всех и вся. Но это же работать надо, а не вопить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
315


   

Зарегистрирован: 06.06.2011
Сообщения: 3870

СообщениеДобавлено: Пт 09 Дек, 2011 16:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Corwin писал(а):
Вот куда бы направить усилия горлопанам, орущим о грядущей погибели всех и вся. Но это же работать надо, а не вопить.
они там не нужны и вредны будут. Поскольку в семьях, отличных от своих шаблонов, могут натворить делов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юлия Реванш


   

Зарегистрирован: 04.01.2011
Сообщения: 2292
Откуда (город): Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Сб 19 Май, 2012 10:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://golosuite.ru/



На этом сайте вы можете проголосовать против введения ювенальной юстиции в Российской Федерации.

Под ювенальной юстицией здесь понимаются европейские технологии, использующие тему защиты интересов детей для внедрения внешнего контроля за жизнью каждой семьи.

Голосуя против ювенальной юстиции, мы не говорим, что дети должны остаться без защиты со стороны государства и общества. Но мы настаиваем, что любое действие, если оно вызвано действительной заботой о детях, должно быть:

а) направлено не на изъятие ребёнка из семьи, а на помощь семье;

б) точечно, бережно и добросердечно. Государство и общество должны бояться переступить границы необходимого вмешательства. Должна существовать презумпция добропорядочности семьи.

в) Недопустимо, чтобы государственные учреждения и общественные организации принимали на себя функции посредника между детьми и их родителями; чтобы ребёнок провоцировался на конфликт и неподчинение.

г) Недопустимо, чтобы решения о вмешательстве в жизнь семьи принимались ангажировано и кулуарно, узким кругом лиц.

Поставив свою подпись, мы тем самым требуем отклонения рассматриваемых и отмены уже принятых законопроектов и иных официальных документов, не соответствующих указанным выше условиям. В том числе:

закона о социальном патронате (официальное название «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»); закона «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»;
соответствующих позиций национального плана (стратегии) действий в интересах детей РФ;
ратификации Факультативного протокола к Конвенции ООН о правах ребёнка;
формулировки в законе «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ФЗ-120), гласящей, что семьёй в социально- опасном положении может быть признана семья, где «родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними», без какой бы то ни было расшифровки используемых понятий;
действующих формулировок ст. 54,56,64,65 Семейного кодекса РФ;
и других, им подобных.
Также требуем, чтобы законы, содержащие положения, которые могут быть интерпретированы как ювенальные в указанном выше смысле, не принимались к рассмотрению законодательными органами Российской Федерации.

Сообщите о существовании этого сайта своим друзьям и знакомым!

http://golosuite.ru/

На момент размещения моего сообщения уже собрано 3119 голосов
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
-=YuLia=-


   

Зарегистрирован: 09.12.2008
Сообщения: 22852
Откуда (город): город у быстрой речки, у синих гор...

СообщениеДобавлено: Сб 19 Май, 2012 10:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Valambar писал(а):
Кстати, вспомним про валеологию - вводили ведь, а теперь где она?
У нас ее преподавали как простую медицину, только называлась другим словом. И может быть больший акцент был на профилактике, что большой плюс. Но это было давно, я уже не помню. )
Думаю, та же ситуация была в большинстве случаев.
_________________
"Час от часу не легче!" - вздохнула Роза и сошла с весов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
315


   

Зарегистрирован: 06.06.2011
Сообщения: 3870

СообщениеДобавлено: Сб 19 Май, 2012 10:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

кстати, а почему местная публика так против ювениальной юстиции? может быть потому, что ни разу не видели семей алкоголиков и наркоманов, вообще неблагополучных семей? или видели, и их там всё устраивает? откуда подобная истерия?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юлия Реванш


   

Зарегистрирован: 04.01.2011
Сообщения: 2292
Откуда (город): Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Сб 19 Май, 2012 10:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

315 писал(а):
откуда подобная истерия?

Истерии вовсе нет. В государстве же есть органы опёки и другие "конторы", которые должны следить за такими семьями, так и надо сделать, чтобы они реально работали, выполняли свои функции, зачем же ещё принимать ЮЮ, которая по сути чужда нашим семейным укладам?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Слободан
Модератор

   

Зарегистрирован: 04.02.2007
Сообщения: 23813
Откуда (город): Калининград, Лутугино, Шахтёрск

СообщениеДобавлено: Сб 19 Май, 2012 15:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

315 писал(а):
кстати, а почему местная публика так против ювениальной юстиции? может быть потому, что ни разу не видели семей алкоголиков и наркоманов, вообще неблагополучных семей? или видели, и их там всё устраивает? откуда подобная истерия?


Тема уже неоднократно поднималась, в том числе и на этом форуме, но повторюсь ещё раз. Я не отрицаю необходимости работы с асоциальными семьями, но выступаю резко против отнятия детей у родителей по причине того, что какой-то чиновник посчитает, будто бы у родителей слишком малые доходы и/или жилплощадь. Материнскую любовь на деньги не измерять. Не говоря уже о том, что сия инстанция наверняка выродится в инструмент адресной расправы с лицами, неугодными чиновникам. В том числе, дамоклов меч нависнет и над христианскими семьями, если ответственное лицо окажется ярым атеистом и будет придираться к родителям, что крестят и причащают детей. Есть же поговорка: "Была бы шея, а петля найдётся". И ещё: "Закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло".
_________________
"Цивилизация без воскресения Христова - это бессмысленные и безысходные страдания сотен поколений, живущих и умирающих под серой плитой безразличного неба"
(Юрий Максимов, писатель и дьякон)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Юлия Реванш


   

Зарегистрирован: 04.01.2011
Сообщения: 2292
Откуда (город): Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Ср 30 Май, 2012 19:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В понедельник, 28 мая, состоялась встреча Президента России Владимира Путина с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко, на которой Валентина Ивановна предложила активизировать работу по внедрению ювенальной юстиции.

«Совет Европы очень настоятельно рекомендует принятие таких стратегий», - заявила председатель Совета Федерации.
Матвиенко считает, что России не следует отступать от Европы, далеко продвинувшейся по пути внедрения гомосексуализма и ювенальной юстиции.

Основные достижения В.И.Матвиенко, благодаря которым она войдет в историю:

- Участие в Каирской конференции по народонаселению 1994 года и подписание Каирских соглашений по ограничению рождаемости. С тех пор Российская Федерация, как отмечают эксперты, потеряла несколько миллионов человек за счет сокращения рождаемости, которое в значительной мере было восполнено притоком мигрантов.
- Восстановление памятников Ленину (в Царском Селе, у Финляндского вокзала и т.д.).
- Попытка строительства башни Газпрома и надстройки над Биржей, прозванной «задницей слона».

- Разрушение исторических зданий в центре Санкт-Петербурга (на улице Рубинштейна, Апраксин двор , снос «Литературного дома» на Невском проспекте, лоббирование строительного бизнеса и т.д.)
- Предложение по раздаче презервативов молодежи на улицах и в общественных местах.
- Подписание соглашения с региональным директором Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА) Теа Фиренс о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав в Санкт-Петербурге.

- Неудавшаяся попытка исключить Санкт-Петербург из числа «исторических поселений».
- Вакханалия на крейсере «Аврора» 6 июня 2009 года.

В свете основных исторических достижений Валентины Матвиенко ее предложение активизировать работу по внедрению ювенальной юстиции не кажется случайностью. Это предложение вполне естественно вытекает из политической биографии Валентины Ивановны и является давлением на Президента России Владимира Путина со стороны лоббистов нового мирового порядка.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/05/30/matvienko_prosit_prezidenta_uskorit_vnedrenie_yuvenalwiny/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Молодежный форум -> Православие и мир Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 1 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Рейтинг@Mail.ru ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - www.logoSlovo.RU Rambler's Top100
Реклама


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group