Если бы Пушкин жег стихи к бывшим возлюбленным, мир бы такого куска культурного наследия лишился, ужас.
Часто их читаешь? :)
а школьники вообще б спасибо сказали - меньше мороки заучивать :))
учили бы какого-нибудь Маяковского:
И вот,
громадный,
горблюсь в окне,
плавлю лбом стекло окошечное.
Будет любовь или нет?
Какая —
большая или крошечная?
Откуда большая у тела такого:
должно быть, маленький,
смирный любёночек.
Она шарахается автомобильных гудков
Любит звоночки коночек...
поди некрасиво? _________________ Между льдом и водой нет промежуточного состояния, а между жизнью и смертью - есть: работа по найму
Нассим Талеб
Последний раз редактировалось: marfush (Пн 04 Фев, 2013 21:02), всего редактировалось 2 раз(а)
Часто их читаешь? :)
а школьники вообще б спасибо сказали - меньше мороки заучивать :))
Первым мне вспоминается "На холмах Грузии", но гугл говорит, что к жене было написано, так что жечь было не обязательно. Хотя ему ее года два не отдавали, мог бы успеть и сжечь. Пушкин - наше все, я вот к стихам равнодушна, а Пушкина люблю. _________________ Есть мечта? Беги к ней! Иди к ней! Ползи к ней! Или хотя бы лежи в ее направлении...
Счастье - это когда родные и очень близкие тебе люди здоровы! Остальное отремонтируем, выбросим, купим, забудем...
Ну не знаю... Вот "Я помню чудное мгновенье" - чистой воды графоманство. Ну и еще ряд любовных стишков тоже не самого высокого качества. По крайней мере у него есть много произведений действительно захватывающих, так что остальную макулатуру вполне было бы можно сжечь - его настоящее культурное наследие все равно бы не пострадало.
аааа...)) ну тогда у меня вопрос, что относится к захватывающим произведениям?
кстати, уточню. я не поклонник поэзии Пушкина, если что)) но, во-первых, признаю его гений, изменивший русскую поэзию (без Пушкина не было бы более поздних авторов, имхо), а во-вторых, она мне просто не близка. что не отменяет её красоты)) _________________ Возложи на Господа заботы твои, и Он поддержит тебя (Пс.54:23)
Пушкин - наше все, я вот к стихам равнодушна, а Пушкина люблю.
за что?
Ну в общем ты сама ответила =))
Gela писал(а):
признаю его гений, изменивший русскую поэзию
Gela писал(а):
что не отменяет её красоты))
Два стихотворных произведения "про любофф" оказали на меня наибольшее воздействие: "Онегин" и "Ромео и Джульетта" в переводе Пастернака. _________________ Есть мечта? Беги к ней! Иди к ней! Ползи к ней! Или хотя бы лежи в ее направлении...
Счастье - это когда родные и очень близкие тебе люди здоровы! Остальное отремонтируем, выбросим, купим, забудем...
Вообще-то он очень неровно писал, и наряду с очевидными шедеврами было еще и то, что можно было бы и не публиковать.
например? если не вспоминать Гаврилиаду.
Есть версия, что настоящий автор Гавриилиады - Иван Семёнович Барков, известный матершинник 18-го века. _________________ "Цивилизация без воскресения Христова - это бессмысленные и безысходные страдания сотен поколений, живущих и умирающих под серой плитой безразличного неба"
(Юрий Максимов, писатель и дьякон)
аааа...)) ну тогда у меня вопрос, что относится к захватывающим произведениям?
Проза - однозначно. Тише, Маша, я Дубровский :)))))))))))))))
"Маленькие трагедии".
Среди стихов - шедеврами является чаще всего то, что не относится к любовной лирике.
А если гениальность мерить влиянием на последующие поколения - то тогда самыми шедевральными шедеврами будут сказки.
Вообще-то он очень неровно писал, и наряду с очевидными шедеврами было еще и то, что можно было бы и не публиковать.
например? если не вспоминать Гаврилиаду.
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
А. С. Пушкин, 1817 _________________ Съесть меня хотела грусть-тоска!
Подавилась, падла, с первого куска...
Вообще-то он очень неровно писал, и наряду с очевидными шедеврами было еще и то, что можно было бы и не публиковать.
например? если не вспоминать Гаврилиаду.
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
А. С. Пушкин, 1817
"Проблема цитат в интернете в том, что многие, не раздумывая, верят в их подлинность"
(В. И. Ленин)
Пушкин никогда не был атеистом, о чём говорят непредвзятые исследования до и после советских, когда не нужно было, как при большевиках, притягивать за уши биографии выдающихся личностей, любой ценой пытаясь доказать их атеизм и революционность.
И постить низкопробные подделки просто неприлично. _________________ "Цивилизация без воскресения Христова - это бессмысленные и безысходные страдания сотен поколений, живущих и умирающих под серой плитой безразличного неба"
(Юрий Максимов, писатель и дьякон)
Пушкин никогда не был атеистом, о чём говорят непредвзятые исследования до и после советских, когда не нужно было, как при большевиках, притягивать за уши биографии выдающихся личностей, любой ценой пытаясь доказать их атеизм и революционность.
Э... есть письмо Пушкина из ссылки в Одессе, где он жил под присмотром графа Воронцова. "Беру уроки афеизма" - это он говорил о беседах с каким-то из ближайших знакомых Воронцова (не помню точно фамилию, но кажется, это был какой-то врач). Эти беседы ему нравились. Не факт, что он в то время с ним соглашался, но факт - в устойчивом любопытстве к теме атеизма в то время.
В другие периоды жизни Пушкин показывал в своем творчестве наоборот, живой интерес к православию. Самый яркий пример - его перевод молитвы Ефрема Сирина.
Опять Веничка прав: "До чего же хорошо, что мы здесь такие развитые!".
Пушкин цитируется не просто сам по себе, а ажно приписываемыми ему переводами.
А я, понимаешь, ни в зуб ногой вообще, и со школы, кажись, не открывал. Хотя что-то наизусть, конечно, помню.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Правила форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
