Главная
Молодежный форум
Православные знакомства
Поиск друзей по интересам
Молодежный чат
Клуб 'Чайка'
Содружество 'Фавор'
Молодежные организации
Интерактивное обучение


Молодежный форум

"Чайка" — первый православный молодежный форум Рунета


 FAQFAQ    ПоискПоиск    ПользователиПользователи    Правила форумаПравила форума  РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Нужна юр. консультация по ДТП
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Молодежный форум -> За рулем
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Евгений В.


   

Зарегистрирован: 15.12.2010
Сообщения: 480
Откуда (город): Эне-тангапосьегатор

СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв, 2014 8:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Благодарю всех за участие . Больше всего порадовала фраза "ненадлежащий ответчик" . Думаю Папе , как юристу по специальности - стоит доверять .
Но всё-таки осталось маленькое сомнение - то , что по одному и тому же вопросу не положено дважды судиться , ведь это основная мотивация , почему пострадавшая сторона обратилась с претензией к заводу , а не к СК . Таки - да ? Или - таки нет ?
_________________
Планшетом пользуюсь сам , компьютер разделил с другом , телевизор отдал врагу .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Gabi


   

Зарегистрирован: 13.07.2006
Сообщения: 17178
Откуда (город): Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв, 2014 10:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Папа писал(а):

а тут вопрос между водителем и потерпевшей дамой. и как раз водитель как владелец источника повышенной опасности обязан возместить все убытки. но за него это обязана сделать страховая - к ней и вопросы.

Из стартпоста понятно, что водитель НЕ является владельцем источника повышенной опасности. Его правовые отношения с владельцем мне остались не очень понятны.
_________________
Есть мечта? Беги к ней! Иди к ней! Ползи к ней! Или хотя бы лежи в ее направлении...
Счастье - это когда родные и очень близкие тебе люди здоровы! Остальное отремонтируем, выбросим, купим, забудем...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gabi


   

Зарегистрирован: 13.07.2006
Сообщения: 17178
Откуда (город): Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв, 2014 10:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений В. писал(а):

Но всё-таки осталось маленькое сомнение - то , что по одному и тому же вопросу не положено дважды судиться , ведь это основная мотивация , почему пострадавшая сторона обратилась с претензией к заводу , а не к СК . Таки - да ? Или - таки нет ?

Цитата:
Суд обязан будет отказать в приеме искового заявления если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ). Т.е. если вы желаете вновь подать иск. то необходимо изменить одно из условий: сторону, предмет спора, основания. В противном случае последует отказ.

_________________
Есть мечта? Беги к ней! Иди к ней! Ползи к ней! Или хотя бы лежи в ее направлении...
Счастье - это когда родные и очень близкие тебе люди здоровы! Остальное отремонтируем, выбросим, купим, забудем...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Gabi


   

Зарегистрирован: 13.07.2006
Сообщения: 17178
Откуда (город): Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв, 2014 10:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений В. писал(а):
Думаю Папе , как юристу по специальности - стоит доверять .

А еще он по специальности врач. Обращайтесь =))
_________________
Есть мечта? Беги к ней! Иди к ней! Ползи к ней! Или хотя бы лежи в ее направлении...
Счастье - это когда родные и очень близкие тебе люди здоровы! Остальное отремонтируем, выбросим, купим, забудем...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Папа


   

Зарегистрирован: 21.02.2007
Сообщения: 24122
Откуда (город): Можайск

СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв, 2014 17:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Gabi писал(а):
Папа писал(а):

а тут вопрос между водителем и потерпевшей дамой. и как раз водитель как владелец источника повышенной опасности обязан возместить все убытки. но за него это обязана сделать страховая - к ней и вопросы.

Из стартпоста понятно, что водитель НЕ является владельцем источника повышенной опасности. Его правовые отношения с владельцем мне остались не очень понятны.

правовые отношения Евгения с владельцем источника повышенной опасности Евгением ? да мне они тоже непонятны :)))
я думаю уместно будет думать хотя бы о наличии внутреннего диалога между этими двумя сущностями :)))
ну тоесть как минимум он разговаривает сам с собой. перед зеркалом - ах Евгений не надеть ли нам с вами сегодня фисташковую рубаху ? :)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Папа


   

Зарегистрирован: 21.02.2007
Сообщения: 24122
Откуда (город): Можайск

СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв, 2014 17:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений В. писал(а):
маленькое сомнение - то , что по одному и тому же вопросу не положено дважды судиться , ведь это основная мотивация , почему пострадавшая сторона обратилась с претензией к заводу , а не к СК . Таки - да ? Или - таки нет ?

таки волшебная ключевая фраза звучит как
"в виду вновь открывшихся обстоятельств" а именно таковыми являются стоимость ремонта не 18.000 а 38.000....
"не закрытый а открытый перелом" (с) :)))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений В.


   

Зарегистрирован: 15.12.2010
Сообщения: 480
Откуда (город): Эне-тангапосьегатор

СообщениеДобавлено: Пт 17 Янв, 2014 21:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну что же , послал я их всех ...... в суд , посмотрим , что выйдет . Главное - ключевые фразы не забыть )))
_________________
Планшетом пользуюсь сам , компьютер разделил с другом , телевизор отдал врагу .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Барон


   

Зарегистрирован: 29.08.2007
Сообщения: 17412
Откуда (город): Москва

СообщениеДобавлено: Сб 18 Янв, 2014 1:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не платите - если Вы работник заводаи управляли ТС в рамках служебных обязанностей (то есть Вы не арендатор или иной владелец такого рода).
Юрслужба завода Вас банально разводит

PS Наш любезный Папа не юрист, а автомобилист. Классный автомобилист, но не юрист;)
_________________
Не следует говорить о том, о чем нечего сказать. (с) Людвиг Витгенштейн
Har du slutat dricka konjak på förmiddagarna, ja eller nej! (c) Karlsson på taket
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivandurov


   

Зарегистрирован: 23.07.2015
Сообщения: 1
Откуда (город): Москва

СообщениеДобавлено: Чт 23 Июл, 2015 11:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рекомендую адвоката Андрея Воронина! Отличный адвокат по автотематике и страховым делам
реклама удалена ДШ

ПредупреждениеПредупреждение выдано Дмитрий Шибанов (Чт 23 Июл, 2015 22:01, действует до: окончен)
Пояснение: реклама
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Молодежный форум -> За рулем Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Рейтинг@Mail.ru ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - www.logoSlovo.RU Rambler's Top100
Реклама


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group