| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
IJKL
Зарегистрирован: 15.02.2010 Сообщения: 207 Откуда (город): Московская область, город Королёв
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
marfush

Зарегистрирован: 19.11.2008 Сообщения: 9650 Откуда (город): Camel
|
Добавлено: Вс 09 Фев, 2014 19:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Вкратце, о чём там? _________________ Между льдом и водой нет промежуточного состояния, а между жизнью и смертью - есть: работа по найму
Нассим Талеб |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Барон
Зарегистрирован: 29.08.2007 Сообщения: 17470 Откуда (город): Москва
|
Добавлено: Вс 09 Фев, 2014 20:25 Заголовок сообщения: |
|
|
ROTFL
Давно так не смеялся.
Но гораздо забавней то, что находятся люди, верящие в эту хрень.
Из этого следует, что всеобщее избирательное право есть зло. _________________ Не следует говорить о том, о чем нечего сказать. (с) Людвиг Витгенштейн
Har du slutat dricka konjak på förmiddagarna, ja eller nej! (c) Karlsson på taket |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Valambar

Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 13161 Откуда (город): Городок в провинции
|
Добавлено: Вс 09 Фев, 2014 20:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| Барон писал(а): | | Из этого следует, что всеобщее избирательное право есть зло. |
А оно и есть зло. В России или на Украине - однозначно. Надо на право избирать и быть избранным накладывать кучу цензов, чтобы адекватные люди выбирали со знанием ситуации.
Особенно - на право быть избранным. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
315
Зарегистрирован: 06.06.2011 Сообщения: 4077 Откуда (город): мать городов русских и отец нерусских
|
Добавлено: Вс 09 Фев, 2014 21:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Valambar писал(а): | | Надо на право избирать накладывать кучу цензов | Достаточно одного - налогового. Кто больше налогов заплатил - тот и решает, куда государству (на его налоги, попрошу заметить) двигаться. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Lost
Зарегистрирован: 07.06.2008 Сообщения: 4528 Откуда (город): Культурная столица
|
Добавлено: Вс 09 Фев, 2014 21:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| 315 писал(а): | | Valambar писал(а): | | Надо на право избирать накладывать кучу цензов | Достаточно одного - налогового. Кто больше налогов заплатил - тот и решает, куда государству (на его налоги, попрошу заметить) двигаться. |
То есть рейдерских захватов Вам мало, Вы хотите сделать это явление гораздо более масштабным :) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Барон
Зарегистрирован: 29.08.2007 Сообщения: 17470 Откуда (город): Москва
|
Добавлено: Вс 09 Фев, 2014 21:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Налогового мало. Нужен еще и образовательный ценз в форме экзамена по экономике и теории государства и права. Плюс возраст от 30 лет. _________________ Не следует говорить о том, о чем нечего сказать. (с) Людвиг Витгенштейн
Har du slutat dricka konjak på förmiddagarna, ja eller nej! (c) Karlsson på taket |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Папа
Зарегистрирован: 21.02.2007 Сообщения: 24567 Откуда (город): Можайск
|
Добавлено: Вс 09 Фев, 2014 21:38 Заголовок сообщения: |
|
|
товагищи.
выборы - это фикция.
а ваше мнение о фикции -квадратично обратно основанию :))) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Lost
Зарегистрирован: 07.06.2008 Сообщения: 4528 Откуда (город): Культурная столица
|
Добавлено: Вс 09 Фев, 2014 22:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Выборы (в том варианте, в котором они реализованы) - это способ помножить на ноль. Лучший из возможных :)
Фишка выборов не в том, что кого-то выбирают, а в том, что кого-то уходят.
Отношение к смещенным, к проигравшим - вот в чем цивилизационная польза. Или вред - если торжествует принцип "горе побежденным".
Если научимся побеждать беззлобно - нам в бассейн воды нальют :) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Папа
Зарегистрирован: 21.02.2007 Сообщения: 24567 Откуда (город): Можайск
|
Добавлено: Вс 09 Фев, 2014 22:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lost писал(а): |
Отношение к смещенным, к проигравшим - вот в чем цивилизационная польза. |
я так и понял. еше пару постов и я угадаю под чем это написано. сейчас у меня обоснованные сомнения :)))
какая цивилизационная польза ?
вы джкл не читали ? :)))) мировая закулиса... заговор...
вот по телеку разговор американской мадамы которая плюшки раздавала на майдане - нам кличко не нужен в правительстве :)))
и эта фраза оптом все сразу ставит на место.
финита ля комедия. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Русик

Зарегистрирован: 25.09.2010 Сообщения: 789 Откуда (город): Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс 09 Фев, 2014 22:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Вроде как везде потопы, температурные рекорды, землетрясения, пожары и вулканы которые в этом году продолжаться. Поэтому фиолетово.
Люди всегда убивали, убивают и будут убивать друг друга. Это ж люди. Чего с них взять. Хотя мы все так и так умрем и поэтому убивать не имеет смысла. Большинство людей не лучше той самой мировой элиты. Народ всегда достоин своего правителя. Правда достоин только благодаря милосердию. Я не говорю про всех.
"Стяжи дух мирен и вокруг спасутся тысячи" слова прп .Серафима Саровского |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Барон
Зарегистрирован: 29.08.2007 Сообщения: 17470 Откуда (город): Москва
|
Добавлено: Вс 09 Фев, 2014 23:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| Lost писал(а): |
Отношение к смещенным, к проигравшим |
Да, это так, только совсем по-другому.
Выборы это не способ помножить на ноль. Выборы это способ выразить отношение. В приличном обществе отношение является ценостью - настолько значимой, что проигравший сам себя помножает на ноль.
Поэтому вопрос о расправе с проигравшим просто не стоит на повестке дня.
Так что больше трехлитровой банки в бассейн "Москва" здесь не нальют. Нет шансов. Вопросец-то того, из области аксиологии. Красивое слово, правда?:)) _________________ Не следует говорить о том, о чем нечего сказать. (с) Людвиг Витгенштейн
Har du slutat dricka konjak på förmiddagarna, ja eller nej! (c) Karlsson på taket |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
-=YuLia=-
Зарегистрирован: 09.12.2008 Сообщения: 22986 Откуда (город): город у быстрой речки, у синих гор...
|
Добавлено: Пн 10 Фев, 2014 0:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Артемий, не смотри тетенек по телеку. :)
Да, действительно, какие выборы, какая Конституция, всем правят деньги и закулиса, а нам заворачиваться в простыню и ползти на кладбище. ))) _________________ "Час от часу не легче!" - вздохнула Роза и сошла с весов. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Petr
Зарегистрирован: 01.03.2006 Сообщения: 1660 Откуда (город): Omsk
|
Добавлено: Пн 10 Фев, 2014 13:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Выборы, выборы...
Поскольку право казнить и миловать, объявлять войну и заключать мир, посылать людей на смерть не является правом каждого человека, то избиратели не могут это право делегировать, а избранник - принять.
Источником власти народ не является, источник власти - Бог.
Поэтому легитимность "выборно-демократической" системы в серьезных вопросах - фикция, что мы и видим на практике.
Реальные решения принимаются исключительно теми, кого выборная система не затрагивает.
Мы отказались от Бога, строим светские государства - вот и заслужили власть поклонников сатаны.
А все эти выборные структуры - балаганчик-с. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Valambar

Зарегистрирован: 05.12.2008 Сообщения: 13161 Откуда (город): Городок в провинции
|
Добавлено: Вт 11 Фев, 2014 13:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| 315 писал(а): | | Valambar писал(а): | | Надо на право избирать накладывать кучу цензов | Достаточно одного - налогового. Кто больше налогов заплатил - тот и решает, куда государству (на его налоги, попрошу заметить) двигаться. |
Нет, одних денег маловато. Такая система только сделает финансовых олигархов совсем неуязвимыми.
В общем, у меня такая мыслЯ. Ежели кто может стать богатым, то для того, чтобы быть избранным, он должен львиную долю своего богатства потратить на социальные нужды - построить больницы, школы, обеспечить хорошую зарплату учителям и врачам, например. Оплачивать дорогостоящие операции неимущим. Ну и еще кучу всего. И по этой куче должен быть подробный и прозрачный отчет - вот какой у меня доход и вот сколько я потратил на людей и конкретно на что.
Тогда будут страной править не просто миллиардеры, а самые нищие миллиардеры, которые заповедь Христа о совершенстве выполняют буквально.
| Барон писал(а): | | Налогового мало. Нужен еще и образовательный ценз в форме экзамена по экономике и теории государства и права. Плюс возраст от 30 лет. |
1. По какой экономике? Они разные бывают. Сами же жаловались на совковых экономистов, только вот экономика, делающая мир одноразовым, тоже не лучше (тоже сами жаловались).
2. А теория государства и права - это вообще идеологический инструмент промывки мозгов. Нет, только не это. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Слободан Модератор

Зарегистрирован: 04.02.2007 Сообщения: 23813 Откуда (город): Калининград, Лутугино, Шахтёрск
|
Добавлено: Сб 15 Фев, 2014 0:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| 315 писал(а): | | Valambar писал(а): | | Надо на право избирать накладывать кучу цензов | Достаточно одного - налогового. Кто больше налогов заплатил - тот и решает, куда государству (на его налоги, попрошу заметить) двигаться. |
И ничего не изменится - и так у власти находится олигархия. Если и вводить ценз, то только по IQ. _________________ "Цивилизация без воскресения Христова - это бессмысленные и безысходные страдания сотен поколений, живущих и умирающих под серой плитой безразличного неба"
(Юрий Максимов, писатель и дьякон) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
315
Зарегистрирован: 06.06.2011 Сообщения: 4077 Откуда (город): мать городов русских и отец нерусских
|
Добавлено: Сб 15 Фев, 2014 13:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| Слободан писал(а): | | И ничего не изменится - и так у власти находится олигархия. Если и вводить ценз, то только по IQ. | А что такое IQ? он универсальный - нет. он объективный - нет. Вот кто больше всех денег в казну отдал - тот и в праве решать, куда государству двигаться, как этими деньгами распоряжаться. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Petr
Зарегистрирован: 01.03.2006 Сообщения: 1660 Откуда (город): Omsk
|
Добавлено: Вс 16 Фев, 2014 16:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| 315 писал(а): | | Вот кто больше всех денег в казну отдал - тот и в праве решать, куда государству двигаться, как этими деньгами распоряжаться. | И здесь тупик.
Прав больше не у того, кто позволил у себя деньги отобрать, а у того, кто отобрал.
Не путайте добровольные пожертвования и насильное изъятие.
Даже в Евангелии Спаситель спрашивает: с кого берут подать, со своих или с чужих?
Ответ вы помните.
И тогда вопрос: у кого больше прав, у своих или у чужих?
В общем, вся эта система "демократии" - балаганчик-с, то же самое я обосновывал и в посте о выборах и правах человека. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
315
Зарегистрирован: 06.06.2011 Сообщения: 4077 Откуда (город): мать городов русских и отец нерусских
|
Добавлено: Вс 16 Фев, 2014 18:18 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ок, а что вы предлагаете? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Petr
Зарегистрирован: 01.03.2006 Сообщения: 1660 Откуда (город): Omsk
|
Добавлено: Вс 16 Фев, 2014 19:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Не умничать. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|