Зарегистрирован: 16.10.2009 Сообщения: 255 Откуда (город): москва
Добавлено: Пт 03 Дек, 2010 21:04 Заголовок сообщения: детский сад-ЗА и ПРОТИВ !
дорогие мамочки и папочки этого форума!
достаточно остро возник вопрос ( не без оснований конечно) по поводу времяпровождения моей почти 5 летней дочки в сад.
Сад -самый что ни на есть как в нашем детстве, и меню все то же , все таже селедка с яйцом на полдник ( бррр, бедные дети, главное что никто из детей не ест ничего этого но все равно как давали 30 лет назад так и дают), ну это не самый важный вопрос.
самые важные вопросы:
- дети среди которых находится ребенок, я конечно понимаю что каждая мама своего малыша считает идеальным и лучшим, но я не смотря на данный фактор объективно стараюсь относиться к ребенку. Но то что происходит у нас по крайне мере, это не катастрофа конечно и многие скажут- не усложняй! НО ведь формирование личности, восприятия мира, отношения к нему именно сейчас и закладывается сама база.
ну а если собирается группка малолеток (4-5 лет) и заявляют кому то из малышей в грубой форме- а не пойти ли тебе от нас куда подальше, а воспитатели впринципе не считают нужным вмешиваться в их личное пространство, и ребенку ( сколько бы я не объясняла и не успокаивала ее сама), но среду и ее содержание в данной структуре не изменить.
дети вообще какие то пошли странные- грубые, злые, жадные, и это с самого детства, и тут ни сколько сад виноват, а сколько сама семья и родители каждого малыша.
2. интеллектуальная база которую "дают" в саду. детям поступать в школу через 1.5 года , а они все собачек лепят.........+ нервные воспитатели, которые и накричать могут и счесть нужным не поднять малыша после дневного сна только потому что днем он не спал (!!!)
какой выход.....?
1. искать другой гос. сад ( мамы поймут меня что сейчас значит попасть в сад.....)да и будет ли там все иначе. ведь на другой конец москвы возить не будешь малыша!
2. вообще не водить в сад! я уже так сначала так и думала, и продолжаю так думать - и возить на разные занятия, поддерживатьи давать интеллектуальную и физическую базу.
3. частные сады, есть у нас тут, в месяц 17 000 руб (!!!!), но его все хвалят. православная гимназия.
Пожалуйста подскажите, как сделать лучше, у меня цель одна- вырастить и воспитать личность и человека, с хорошей духовной и интеллектуальной базой. а сад ( ГОС. точно) ни то ни другое не дает.
Я пока придерживаюсь не самого популярного мнения - отталкиваться от ребенка, и обстоятельств, но лучше, если есть возможность, воспитывать самим.
Буквально на прошлой неделе зашел разговор с одним священником. Его два ребенка не ходили в садик (он тогда священником еще не был). Дома к школе их подготовили хорошо: и в социум они влились, и академические успехи хорошие.
Вообще, случаев и примеров много, разных. У меня, в основном, в пользу воспитания в семье.
Если получается так, что нужно в садик - искать хороший. Зачастую в садик идут "на воспитателя". _________________ "Час от часу не легче!" - вздохнула Роза и сошла с весов.
Вот что сказать честно не знаю, моего сына в садике никто не трогает.
Хотя он обычно сам по себе и на компромисы с обществом не идет. _________________ Съесть меня хотела грусть-тоска!
Подавилась, падла, с первого куска...
Я ходила в детский сад и искренне верила, что это обязательное учреждение как школа и работа у взрослых.
Меня обижали и девочки и мальчики, и дружили и обижали, не вспоминается радостного о садике, но думаю, что ребенка водить туда нужно - он попадает в среду, где нужно учиться общаться и договариваться, преодолевать трудности, слушаться старших.
Если в садике ничего не угрожает здоровью ребенка , то можно ходить.
Я жаловалась папе на своих обидчиков , а он учил меня договариваться, не обижаться , не драться, отвлекать внимание от конфликта. _________________ Сашеньке 7 лет
Ксюше 5 лет
Илье 3 года
Я ходила в детский сад и искренне верила, что это обязательное учреждение как школа и работа у взрослых.
Меня обижали и девочки и мальчики, и дружили и обижали, не вспоминается радостного о садике, но думаю, что ребенка водить туда нужно - он попадает в среду, где нужно учиться общаться и договариваться, преодолевать трудности, слушаться старших.
Если в садике ничего не угрожает здоровью ребенка , то можно ходить.
Я жаловалась папе на своих обидчиков , а он учил меня договариваться, не обижаться , не драться, отвлекать внимание от конфликта.
Катена, привет)
я вот также думаю , вернее одна часть моего серого вещества.
но ведь сады придуманы чтобы туда просто сдать детей, другого слова не подберешь), и дети соответственно такие же, они просто там существуют, так чувствуют что родители их сдают.
мы все ходили в садик и вроде не плохо получилось, но ведь тогда и времена другие были, люди добрее были, и это бесспорно, сейчас все иначе.
Apoli, я столько наслышана про нашу детскую православную гимназию :)))) - жестокие дети сейчас есть везде, что православные родители в итоге предпочитают обычные школы, то же и с садами.
В садике -дети ровесники, с этими детьми в последующем учиться в школе, в вузе, в колледже, служить в армии - ребенок - не котенок , чтоб его "сдать", с малых лет он должен учиться жить в обществе и развиваться как личность.
Помню прочла в "аномалиях родительской любви" : Главная задача родителей - научить ребенка обходиться без родителей, - не дословно. _________________ Сашеньке 7 лет
Ксюше 5 лет
Илье 3 года
отличная фраза,Катена !
но тогда почему же все священники ( ну многие ) против того чтобы ребенка в сад водить?!? если речь идет о развитии личности, приспособлении в обществе, умении вести себя в разных ситуациях, ведь без практики этому никак не научишься......
Потому что все высказывают своё личное мнение по этому поводу .
Кому то жалко "закалять" ребёнка и считают , что нужно оградить и защитить от пагубного влияния - думаю не безосновательно.
Кому то жалко "закалять", но считают это необходимым.
В любом случае нам отвечать на наши поступки, за воспитание.
Без Божьей помощи и без молитвы каждый из этих двух путей воспитания обречен на провал, а с Богом каждый из этих двух путей может дать добрые плоды :) _________________ Сашеньке 7 лет
Ксюше 5 лет
Илье 3 года
я думаю- если ребенку в конкретном саду плохо- его надо перевести в другой сад, вот так мне кажется надо ставить проблему..ИМХО
Садики придуманы чтобы мамы могли работать)) если ваша семья может выдюжить только на папиной зарплате- замечательно, тогда вероятно можно забрать ребенка из сада и водить его на развивающие занятия.. но если условия ухудшаются- это не вариант
дети действительно бывают разные и семьи тоже, контингент от района тоже завсит, а может - вам просто "свезло".. ну нафиг ,если ребенку некомфортно- не надо его "дрессировать"..
отличная фраза,Катена !
но тогда почему же все священники ( ну многие ) против того чтобы ребенка в сад водить?!? если речь идет о развитии личности, приспособлении в обществе, умении вести себя в разных ситуациях, ведь без практики этому никак не научишься......
ну я против детских садов. почему ребенок должен проводить каждый день 8 часов в обществе неприятных ему людей. да даже если и приятных, но чужих. когда даже в школе, когда дети уже старше и более готовы к обществу, они проводят только полдня.
не вижу никакой пользы от "социализации" в дс. если маме надо работать - тогда это необходимое зло, но просто так - никогда.
мои в сад не ходят и, я надеюсь, не пойдут. тем более в "совковый". _________________ In dust we trust )'(
да ребенку вроде нормально в саду, идет с удовольствием, жалуется конечно на воспитательницу особенно крикливую, и на некоторых детей, но в общем и целом - все благополучно по ее восприятию, тут видимо еще ее особенности сказываются.
в общем - надо подумать....
И по опыту. Ко мне ходят дети православные - так они ОООООчень отличаются от неправославных, как раз именно низким уровнем развития социальных навыков. _________________ Залипает клавиша "пробел", приношу извинения.
Слушайте, детские сады это по сути то. что появилось после революции и при совке? Так ведь? До революции такого вообще небыло. Были либо гувернёры-воспитатели, либо ребёнок просто рос в семьеи обучался с малолетства учителями. Но это у тех. кто мог себе позволить. В деревнях же, в крестьянском сословье, тоже такого не припомню, росли видимо просто всей кучей. Лет в шесть-семь шли в приходскую школу грамоте учиться, там уже и учились строить отношения со сверстниками. Те кто из городских были - в гимназии отправлялись. Ну я может чего-то не знаю, не жила тогда. вполне приличные люди ведь были тогда. Интересно, а если бы Пушкин в сад ходил...
Вообще сад напоминает стадо с пастухом... очень много халатного отношения воспитателей, то что дети там вечно инфекции собирают - это уже норма.Я лично против категорически, раньше ещё хотела чуть-чуть туда отдать ребёнка, но только из собственного эгоизма, чтоб работать. Теперь работать вовсе не хочу.Развиться ребёнок может и без сада, опять же Неля сказала про развивающие занятия, а вообще это от семьи зависит. Я и мои братья не садовские, проблем в общении нет вообще. Дочка тоже не ходила в детсад - опять же очень коммуникабельна. Сын, надеюсь тоже будет таким.
Ну если приспичит, пойду конечно.
Не оправдываюсь, но смысл если финансов хватает? Работать хорошо когда работа в радость и зарплатой, и общением и самим занятием. Ну или хотя бы зарплатой. А для замужней женщины это вообще трудность, когда надо деньги зарабатывать. Дела домашние не исчезнут никуда. В итоге что? Придёшь с работы вся уставшая и вперёд и с песней: дети, кухня, уборка и т.д. А если говорить о том, что отупеешь дома, то и на однообразной работе, да ещё если не любимой, отупеешь ещё быстрее. И как это вообще быть привязанной. Я со школой у старшей дочки и то каникул жду как манны небесной. А как представлю как люди работают с одним месяцем в году на отпуск - страшно.
И по опыту. Ко мне ходят дети православные - так они ОООООчень отличаются от неправославных, как раз именно низким уровнем развития социальных навыков.
Неля, это ДАААААААЛЕКО НЕ про моего ребенка)
она из 25 человек пожалуй самая контактная, адекватная и добрая( что сейчас редко), и она как раз из православной семьи.
И по опыту. Ко мне ходят дети православные - так они ОООООчень отличаются от неправославных, как раз именно низким уровнем развития социальных навыков.
Неля, это ДАААААААЛЕКО НЕ про моего ребенка)
она из 25 человек пожалуй самая контактная, адекватная и добрая( что сейчас редко), и она как раз из православной семьи.
Ну, своих спиногрызов пока нет. Но ходили с братом в свое время в детский сад. Ходили по полной - с 3х до 6ти лет. Не помню ничего негативного, чтобы сильно болели - тоже. Сад был самый обычный государственный. И группа, куда я ходила в полном составе пошла в первый класс прикрепленной к саду школы. Так что, получается, что с 3х до 9-10 лет (весь детсад и всю начальную школу) у меня были одни и теже друзья.
Короче, я ЗА сады. _________________ Неужели вы не слышите плесень в голосах?
Неужели не видите, как все идет наx? (БГ, "Баста Раста")
Слушайте, детские сады это по сути то. что появилось после революции и при совке? Так ведь? До революции такого вообще небыло. Были либо гувернёры-воспитатели, либо ребёнок просто рос в семьеи обучался с малолетства учителями. Но это у тех. кто мог себе позволить. В деревнях же, в крестьянском сословье, тоже такого не припомню, росли видимо просто всей кучей. Лет в шесть-семь шли в приходскую школу грамоте учиться, там уже и учились строить отношения со сверстниками. Те кто из городских были - в гимназии отправлялись. Ну я может чего-то не знаю, не жила тогда. вполне приличные люди ведь были тогда. Интересно, а если бы Пушкин в сад ходил... Вообще сад напоминает стадо с пастухом... очень много халатного отношения воспитателей, то что дети там вечно инфекции собирают - это уже норма.Я лично против категорически, раньше ещё хотела чуть-чуть туда отдать ребёнка, но только из собственного эгоизма, чтоб работать. Теперь работать вовсе не хочу.Развиться ребёнок может и без сада, опять же Неля сказала про развивающие занятия, а вообще это от семьи зависит. Я и мои братья не садовские, проблем в общении нет вообще. Дочка тоже не ходила в детсад - опять же очень коммуникабельна. Сын, надеюсь тоже будет таким.
Нет, не при совке, а гораздо раньше и не в России.
Пушкин "ходил" в лицей, причем круглосуточно :)
Ослабленный ребенок будет болеть и дома. Про воспиталок Вам лучше Оля-Булка ответит, не все они халатны, просто в группах по 25 челоек.
Может, но если на развивающие занятия не ходит, то в школе будет тяжело. _________________ Залипает клавиша "пробел", приношу извинения.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Правила форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
