Within Temptatio молдцы, правда тексты у них не все понравились. А из групп с женским вокалом конечно ничто не может сравниться с Nightwish - самые шедевры у них на первых 2-3 альбомах, потом все тяжелее и немелодичнее. А еще есть Beto Vasquz Infiniti там тоже Тарья поет, но это конечно попсятина знатная. _________________ Расти вверх, а не в ширь.
А из групп с женским вокалом конечно ничто не может сравниться с Nightwish
О да =)))
Ничто не может сравницца - это точно.
Вот их вот органически не перевариваю.
Как там... pathetically overblown, cheesy and pretentious... =))) _________________ Мои соседи слушают классную музыку, и мне похрен, что они по этому поводу думают
уж не знаю, к сожалению ли... Но что-то у меня с Найтвишем не сложилось.
металл - вообще фиговая музыка, по правде говоря.
Не, "Металлика", конечно группа гениальная (хоть и засранцы они редкостные), но прихожу я к выводу, что кроме нее слушать-то в металле собсно и нечего больше.
Но конечно это всего лишь IMSHO (= In My Stupid Humble Opinion) как и все сообщения на этом форуме, впрочем... _________________ Мои соседи слушают классную музыку, и мне похрен, что они по этому поводу думают
IMSHO =) Аффтар ты жжош!
Не знаю насчет фиговой музыки - я вообще всеядный (поэтому и в направлениях плохо разбираюсь). Альтернативку люблю, электрнику, рэпчок там под настрение, ну и металлом тожа не гнушаюсь... _________________ Расти вверх, а не в ширь.
Я тож более чем всеяден. Если музыка хорошая - то стиль меня не интересует. Уж насколько терпеть ненавижу наш постсоветский рок, но если там выходит прекрасный альбом (я имею в виду Земфирову "Вендетту"), то я его с удовольствием слушаю.
В направления, однако, разбираюсь - с утилитарной целью. А именно, чтобы, прочитав обзор диска в котором сказано, что стиль его - прогрессив-хаус, понять, что за музыку я там услышу.
вот и все. _________________ Мои соседи слушают классную музыку, и мне похрен, что они по этому поводу думают
А может тебе стоит прямо здесь забацать краткий, но полный мануал по направлениям? Вроде в тему, и полезно будет. Так сказать уточним терминологию=) _________________ Расти вверх, а не в ширь.
Не вижу смысла. Здесь очень мало людей, интересующихся музыкой. Большинство слушает околоэмтивишную конъюнктурщину всякую.
Или - о, ужас! - русский рок.
Или то в чем я не шарю: то есть симфоническую музыку.
Либо то, что я терпеть ненавижу: нечто православно-бардовско-руссконародно-задушевное.
Хотя идея неплохая. Ежели вдохновение будет - сделаю.
Чтобы не называли диджея Аллигатора прогрессив-хаусом.
Или Скутера - техно. _________________ Мои соседи слушают классную музыку, и мне похрен, что они по этому поводу думают
Зарегистрирован: 28.01.2006 Сообщения: 6981 Откуда (город): Мурманск
Добавлено: Пн 01 Май, 2006 17:56 Заголовок сообщения:
Знаешь, я был уверен, что именно ты на это отреагируешь.
Кстати, я там что-то ниже писал про симфоническую музыку.
Еще кстати, я рад, что ты со мной согласна. И что понимаешь, что слово "большинство" не совпадает по значению со словом "все"
То есть, я слушаю только конъюнктурщину? Ну-ну... Извольте доказать! Как музыкальный сноб музыкальному снобу...
Ждем-с с нетерпением =) _________________ Мои соседи слушают классную музыку, и мне похрен, что они по этому поводу думают
Зарегистрирован: 29.03.2006 Сообщения: 2802 Откуда (город): Санкт-Петербург
Добавлено: Пн 01 Май, 2006 18:28 Заголовок сообщения:
Я вот как-то даже немного оскорбилась!!!!!!!! Нельзя же всех под одну гребенку чесать?По-моему, единственно главное в музыке, во всех ее направлениях - это смысл, а если он отсутствует, то какая разница, что это рок, поп или хэви-металл?
Зарегистрирован: 28.01.2006 Сообщения: 6981 Откуда (город): Мурманск
Добавлено: Пн 01 Май, 2006 19:29 Заголовок сообщения:
bulka34 писал(а):
Я вот как-то даже немного оскорбилась!!!!!!!! Нельзя же всех под одну гребенку чесать?По-моему, единственно главное в музыке, во всех ее направлениях - это смысл, а если он отсутствует, то какая разница, что это рок, поп или хэви-металл?
Великодушно извините!
Я вроде как никого ничем не чесал. Это раз.
Эту самую околоэмтивишную конъюнкутурщину я сам с удовольствием слушаю. Ту же "Металлику" или "Продиджи". Это два. (Касательно рока я вообще большей частью попсово-эмтивишный-top-40 мальчик. За небольшими исключениями. Андеграунд я слушаю преимущественно электронный)
Затем, меня тоже интересует содержание в музыке. Или, скажем так, единство формы и содержания. Хотя, содержание в музыке - очень размытая и неопределенная весчь. Особливо в элетронной. А стиль - дело десятое. Даже хорошая поп-музыка - СУЩЕСТВУЕТ! Это три.
И далее, никто не обязан воспитывать в себе какой-то там тонкий вкус и слушать по три новых диска в день. Это четыре.
И наконец: КРИТИКА ВАШИХ МУЗЫКАЛЬНЫХ ВЗГЛЯДОВ НЕ ЯВЛЕТСЯ КРИТИКОЙ ВАШЕЙ ЛИЧНОСТИ!!! Вкус к музыке или отсутствие такового не делает вас хорошим или плохим человеком.
Я, например, не имею вкуса по части кино и театра. И что? _________________ Мои соседи слушают классную музыку, и мне похрен, что они по этому поводу думают
Зарегистрирован: 19.04.2006 Сообщения: 121 Откуда (город): Санкт-Петербург
Добавлено: Пн 01 Май, 2006 22:01 Заголовок сообщения:
Предлагаю тогда alba_paranoid объединиться соsfinx и написать хотя бы для меня че нить толковое про музычку. РИбята даффайте=) _________________ Расти вверх, а не в ширь.
Зарегистрирован: 28.01.2006 Сообщения: 6981 Откуда (город): Мурманск
Добавлено: Вт 02 Май, 2006 0:09 Заголовок сообщения:
sfinx писал(а):
Я боюсь.
;-)
Не бойся. Я не кусаюсь.
Тем более нахожусь от тебя на расстоянии почти 2000 километров.
Так что нет поводов бояться. _________________ Мои соседи слушают классную музыку, и мне похрен, что они по этому поводу думают
Зарегистрирован: 23.08.2005 Сообщения: 15217 Откуда (город): Москва
Добавлено: Вт 02 Май, 2006 18:57 Заголовок сообщения:
alba_paranoid писал(а):
Эту самую околоэмтивишную конъюнкутурщину я сам с удовольствием слушаю. Ту же "Металлику" или "Продиджи". Это два. (Касательно рока я вообще большей частью попсово-эмтивишный-top-40 мальчик. За небольшими исключениями. Андеграунд я слушаю преимущественно электронный)
Затем, меня тоже интересует содержание в музыке. Или, скажем так, единство формы и содержания. Хотя, содержание в музыке - очень размытая и неопределенная весчь. Особливо в элетронной. А стиль - дело десятое. Даже хорошая поп-музыка - СУЩЕСТВУЕТ! Это три.
Я вот все думаю...
Какого человека потеряло классическое музыкальное искусство.
Хорошие мозги ведь... ( чем забиты - другой вопрос )
И потенциал...
Эх... _________________ Соломон нам оставил два умных совета: убегай от тоски и с глупцами не спорь. (С)
Зарегистрирован: 28.01.2006 Сообщения: 6981 Откуда (город): Мурманск
Добавлено: Вт 02 Май, 2006 20:41 Заголовок сообщения:
sfinx писал(а):
чем забиты - другой вопрос
забиты - гениальной, офигительной или просто хорошей музыкой.
А, кстати?
что такое "классическое музыкальное искусство"? (надо в терминах определиться)
думается мне, что это музыка, написанная не раньше определенного года и исполненная на четко регламентированных музыкальных инструментах.
все иное - шелуха и помои.
или не так? _________________ Мои соседи слушают классную музыку, и мне похрен, что они по этому поводу думают
Зарегистрирован: 23.08.2005 Сообщения: 15217 Откуда (город): Москва
Добавлено: Вт 02 Май, 2006 21:25 Заголовок сообщения:
alba_paranoid писал(а):
что такое "классическое музыкальное искусство"? (надо в терминах определиться)
думается мне, что это музыка, написанная не раньше определенного года и исполненная на четко регламентированных музыкальных инструментах.
Я была бы осторожна в определениях "гениальный".
Это во-первых.
1326 раз повторяю.
Что есть искусство, а что шелуха определяется временем. ВРЕМЕНЕМ.
Это во-вторых.
Четко регламентировать музыкальные инструменты нельзя.
Просто потому что есть авангардные направления в искусстве, такие как например Конкретная музыка, где используются например шумовые эффекты. _________________ Соломон нам оставил два умных совета: убегай от тоски и с глупцами не спорь. (С)
Зарегистрирован: 28.01.2006 Сообщения: 6981 Откуда (город): Мурманск
Добавлено: Вт 02 Май, 2006 22:23 Заголовок сообщения:
sfinx писал(а):
Я была бы осторожна в определениях "гениальный".
Это во-первых.
Я более чем осторожен с этим. И к кому попало это слово не применяю.
sfinx писал(а):
1326 раз повторяю.
Что есть искусство, а что шелуха определяется временем. ВРЕМЕНЕМ.
Это во-вторых.
Какой ИМЕННО временной период необходим для сего?
Чтобы я мог отсчитывать дни, когда я буду вправе рекомендовать мой любмый "AirDrawnDagger" и говорить: "Вот это я понимаю - мууузыка!" Ну и вечеринку по такому поводу устроить.
Хотя, боюсь, что до канонизации Даггера ни мне, ни человечеству, не дожить.
Ну ладно, надеюсь, хотя бы до момента славы Joy Division дотяну.
sfinx писал(а):
Четко регламентировать музыкальные инструменты нельзя.
Просто потому что есть авангардные направления в искусстве, такие как например Конкретная музыка, где используются например шумовые эффекты.
Дело не musique concrete или industrial или что-нибудь в том роде. Дело вот в чем: мне в упор НЕПОНЯТНО, почему музыка, исполненная симфоническим оркестром может называться гениальной, а исполненная с при помощи электрогитар и ударных (про синтезаторы даже не рискую заикнуться) - НЕ МОЖЕТ. Не может и все. Хоть ты тресни. Будь ты хоть трижды Сатриани и четырежды Блэкмор. Ну хоть что ты не делай. _________________ Мои соседи слушают классную музыку, и мне похрен, что они по этому поводу думают
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах