Зарегистрирован: 23.08.2005 Сообщения: 15217 Откуда (город): Москва
Добавлено: Вт 02 Май, 2006 22:48 Заголовок сообщения:
Блэкмор - талантливый таварищ кстати.
Я про что собственно.
Полно было ситуаций, когда произведения, считающиеся ныне шедеврами мир.муз.иск. были освистаны при премьере.
ТИ только ВРЕМЯ показало кто был прав !
Еще раз.
Я за разграничение понятий , а не за смешивание все в кучу !
И дело тут не в симфоническом оркестре даже.
Ты можешь посмотреть на обложку красиво оформленного журнала и сказать- да прикольно.
Но ты не будешь ее сравнивать с произведениями мастеров Нидерландской школы эпохи Возрождения !
Так и я не могу причислить "музыку" тынц-тынц-тынц, ты-ты тынц- тынц -тынц с гармонией субдоминанта-доминанта-тоника к шедеврам в графе искусства, извини за пафос !
По поводу времени.
Через 100 лет еще раз поговорим. _________________ Соломон нам оставил два умных совета: убегай от тоски и с глупцами не спорь. (С)
Зарегистрирован: 28.01.2006 Сообщения: 6981 Откуда (город): Мурманск
Добавлено: Вт 02 Май, 2006 23:15 Заголовок сообщения:
sfinx писал(а):
Блэкмор - талантливый таварищ кстати.
ДАТЫШТО??? Что-нибудь, сочиненное в двадцатом веке может быть талантливым??? Ты серьезно?
sfinx писал(а):
Я за разграничение понятий , а не за смешивание все в кучу !
И дело тут не в симфоническом оркестре даже.
Ты можешь посмотреть на обложку красиво оформленного журнала и сказать- да прикольно.
Но ты не будешь ее сравнивать с произведениями мастеров Нидерландской школы эпохи Возрождения !
Вот ты как раз и занимаешься подменой понятий. Ну впрочем, это известная логическая уловка. Горохов в своей книге теми же вещами занимается.
А теперь продожу твою логику: я занимаюсь сравнением, это да. Только сравниваю я искусство Возрождение не с обложками журналов, а с импрессионизмом или сюрреализмом.
sfinx писал(а):
Так и я не могу причислить "музыку" тынц-тынц-тынц, ты-ты тынц- тынц -тынц с гармонией субдоминанта-доминанта-тоника к шедеврам в графе искусства, извини за пафос!
Задавить другого техническими терминами - еще одна уловка в споре, к которой я тоже порой с удовольствием прибегаю.
Назови как минимум десять электронных альбомов или миксов, прослушанных тобою. С указанием жанра, желательно.
sfinx писал(а):
По поводу времени.
Через 100 лет еще раз поговорим.
А где копирайт? =) _________________ Мои соседи слушают классную музыку, и мне похрен, что они по этому поводу думают
Зарегистрирован: 25.03.2005 Сообщения: 189 Откуда (город): Москва
Добавлено: Ср 03 Май, 2006 11:18 Заголовок сообщения:
Я вот уже не знаю что слушать.
Из классической музыки все время слушал музыку барокко, которую, как я заметил, многие профессиональные музыканты называют попсой.
Симфонический музон никогда не нравился.
Любил R.E.M., но они пустились в полный декаданс...
Теперь надо нащупать что-нибудь новое...
Зарегистрирован: 28.01.2006 Сообщения: 6981 Откуда (город): Мурманск
Добавлено: Ср 03 Май, 2006 11:49 Заголовок сообщения:
ой, да дофига чего есть. Я вот жду с нетерпением, когда мне принесут Стива Райха (он минималист или что-то вроде того) а также Майлза Дэвиса и Колтрейна (джазмены)
Хочу еще найти альбом с которого слышал одну композицию - The Essence of Sapphire. Это альбом Дороти Эшби (2000 год). На нем - джаз, где в качестве солирующего инструмента выступает арфа! Звучит невероятнейше.
С удовольствием открыл для себя наших ребят-электронщиков - "Елочные игрушки". Это такой мягкий, воздушный (аки шоколадный батончик "Виспа") и заковыристый IDM - "идеальная колыбельная для техноромантика", как о них написали где-то.
Ну и саундтрек к фильму "Monster", написанный Брайаном Трансо (aka BT) рулит как прежде.
Ну и двадцать восьмой выпуск Global Underground, сведенный Ником Уорреном - прогрессив-хаус и брейкс в своей лучшей форме. Почти идеальная подборка.
Ну и много еще чего. _________________ Мои соседи слушают классную музыку, и мне похрен, что они по этому поводу думают
Зарегистрирован: 23.08.2005 Сообщения: 15217 Откуда (город): Москва
Добавлено: Ср 03 Май, 2006 14:03 Заголовок сообщения:
alba_paranoid писал(а):
А теперь продожу твою логику: я занимаюсь сравнением, это да. Только сравниваю я искусство Возрождение не с обложками журналов, а с импрессионизмом или сюрреализмом.
Импрессионизм в музыке очень хорошо представлен кстати.
Классическая музыка не ограничивается одним Бахом в парике.
О'кей
Музыка тынц-тынц-тынц можно назвать произведением искусства ?
Прости какого ?
И что ты тогда вкладываешь в его смысл ?
alba_paranoid писал(а):
sfinx писал(а):
Так и я не могу причислить "музыку" тынц-тынц-тынц, ты-ты тынц- тынц -тынц с гармонией субдоминанта-доминанта-тоника к шедеврам в графе искусства, извини за пафос!
Задавить другого техническими терминами - еще одна уловка в споре, к которой я тоже порой с удовольствием прибегаю.
Назови как минимум десять электронных альбомов или миксов, прослушанных тобою. С указанием жанра, желательно.
Вот например сейчас прибегаешь ;-)
Что потвоему технический термин ?
Тынц - тынц -тынц ?
Субдоминанта- доминанта- тоника - это 3 аккорда , которые используют в основном во всех популярных песенках, которые потом крутят на дискотеке для подростков в сельклубе и в переходах метро. _________________ Соломон нам оставил два умных совета: убегай от тоски и с глупцами не спорь. (С)
Зарегистрирован: 28.01.2006 Сообщения: 6981 Откуда (город): Мурманск
Добавлено: Ср 03 Май, 2006 15:34 Заголовок сообщения:
sfinx писал(а):
Импрессионизм в музыке очень хорошо представлен кстати.
Классическая музыка не ограничивается одним Бахом в парике.
А, блин! Я же ж забыл, что импрессионизм - это конец девятнадцатого века. И может по праву считаться НАСТОЯЩИМ
Хорошо.
С сюрреализмом. С авангандизмом. С абстракционизмом. С постмодернизмом. Но не с обложкой журнала Cool.
sfinx писал(а):
Музыка тынц-тынц-тынц можно назвать произведением искусства ?
Прости какого ?
И что ты тогда вкладываешь в его смысл ?
Музыку "тынц-тынц-тынц" произведением искусства назвать нельзя.
Но я, кажется, не про нее говорил.
Я говорил про хорошую электронную музыку а не про плохую электронную музыку.
sfinx писал(а):
Вот например сейчас прибегаешь ;-)
Ну, я полагал что ты, будучи изощренным знатоком электронной музыки, поймешь, чем отличается микс от альбома.
Ведь если ты говоришь о музыке, подразумевается, что ты с ней более или менее знакома.
Что же именно ты слышала из электронной музыки? Али это секрет?
sfinx писал(а):
Субдоминанта- доминанта- тоника - это 3 аккорда , которые используют в основном во всех популярных песенках, которые потом крутят на дискотеке для подростков в сельклубе и в переходах метро.
Музыка, которую крутят на дискотеке для подростков в сельклубе и в переходах метро мне неинтересна, и я вообще о ней не говорил.
Далее: с каких это пор навороченная гармония стала единственным показателем качества музыки. Весь блюз построен на трех аккордах, и что? _________________ Мои соседи слушают классную музыку, и мне похрен, что они по этому поводу думают
Зарегистрирован: 07.03.2005 Сообщения: 2646 Откуда (город): Черноголовка
Добавлено: Ср 03 Май, 2006 19:33 Заголовок сообщения:
Поддерживаю Юляшу-Сфинкса. _________________ Фаллехов гендекосилаб есть сложный пятистопный метр, состоящий их четырёх хореев и одного дактиля, занимающего второе место. Античная метрика требовала в фаллеховом гендекосилабе большой...
Зарегистрирован: 19.04.2006 Сообщения: 121 Откуда (город): Санкт-Петербург
Добавлено: Ср 03 Май, 2006 20:47 Заголовок сообщения:
А я хотел бы поинтересоваться, разве классическая музыка не на гармонии построена? И разве в основе не лежат те же T S D, ну правдо чуть чуть навороченные всякими фичами и традиционными рядами?
Зы. Я тут прочитал название темы)))) Какая попса, какая альтернатива?! Классика рулит! _________________ Расти вверх, а не в ширь.
Зарегистрирован: 28.01.2006 Сообщения: 6981 Откуда (город): Мурманск
Добавлено: Ср 03 Май, 2006 21:57 Заголовок сообщения:
Угу. Даешь классику как самое андеграундное и альтернативное течение!
Хотя в православном сообществе это - попса =)
Юле-Сфинксу надо отдать должное: она действительно любит и понимает эту музыку. И даже ее исполняет, и, как выяснилось после прослушивания, очень даже здорово исполняет.
Однако сдается мне, что о-очень многие люди слышают классику из побуждений "типа я же ж культурный человек, типа, мне бы следовало это понимать". Ну или потому что батюшка из книжки сказал, что рок - это зло-о-о и творение аццкого сотоны, а классика рулит.
При этом совмещают слушание классики с крейзи-фрогами. Принеси хорошее современное исскусство - блюз или джаз, пар экзампль, - скажут: фи-и, гадость какая!
Вот уж непонятно.
Самовнушение - великая вешь. Сколько йуношей бледных со взором горящим, начитавшись журнала "Ом", заставило себя поверить, что Бьорк имеет какое-то отношение к хорошей музыке.
Но это всего лишь мои догадки.
К классике отношусь нейтрально, так как ее, в общем-то не знаю. Единственная тема, которая смогла меня зацепить, - вступление Григовского "Пер-Гюнта" (по-моему, называется "Утро")
(Чувствую, узнаю я сейчас о себе много нового и интересного) _________________ Мои соседи слушают классную музыку, и мне похрен, что они по этому поводу думают
Зарегистрирован: 25.03.2005 Сообщения: 189 Откуда (город): Москва
Добавлено: Пт 05 Май, 2006 15:59 Заголовок сообщения:
Относится ли конкретное творение к произведениям искусства определяется не только временем, но и просвещенными в этой области людьми, то есть искусствоведами, художниками, музыкантами, и т. д..
Мнение обывателя определяющей роли не играет...:
чтобы разбираться в ВЫСОКОМ искусстве нужно спец. образование или надо постоянно этим серьезно заниматься.
на счет джаза и блюза и электроники.... и там есть свои значительные произведения...
если современный автор-минималист может добиться выразительности и качества минимальными средствами, это его не умаляет...
тем не менее, сравнивать классическое искусство с современным не оч корректно, ибо в их основе лежит принципиальное разная философия.
Зарегистрирован: 23.08.2005 Сообщения: 15217 Откуда (город): Москва
Добавлено: Пт 05 Май, 2006 16:05 Заголовок сообщения:
everybody писал(а):
тем не менее, сравнивать классическое искусство с современным не оч корректно, ибо в их основе лежит принципиальное разная философия.
А еще это принципиально разное восприятие, принципиально разные задачи.
О том что это не очень корректно, толкую уже наверно в 10й теме.
Пустое сотрясание воздуха... _________________ Соломон нам оставил два умных совета: убегай от тоски и с глупцами не спорь. (С)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Правила форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
